Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Consiliul Superior al Magistraturii a emis vineri, 20 martie 2026, un comunicat de o duritate neobișnuită, acuzând coaliția de guvernare că a redirecționat fondurile destinate plății drepturilor salariale câștigate de magistrați în instanță, direcționându-le către primării și ajutoare sociale, potrivit HotNews.ro.
CSM: Guvernul a acționat cu „lipsă de loialitate” față de statul de drept.
Instituția condusă de magistrați descrie situația ca un eșec sistemic al puterii executive, care timp de 5 ani a amânat în mod unilateral plata unor drepturi salariale câștigate definitiv în instanță. Comunicatul subliniază că reeșalonările succesive aplicate de Executiv, în calitate de debitor, au condus acum la o situație fără precedent: banii alocați inițial pentru Justiție au fost tăiați și redistribuiți politic.
„În urma negocierilor politice pentru alocarea sumelor bugetare alocate anului 2026, coaliția de guvernare a decis modificarea bugetelor instanțelor și parchetelor, din care au fost scăzute considerabil sumele reprezentând arierate provenite din neplata drepturilor salariale restante, calculate greșit în ultimii ani, recunoscute prin hotărâri judecătorești definitive”, se arată în comunicatul CSM.
Amânarea plăților afectează direct bugetul de stat.
CSM avertizează că logica economică a măsurii este contradictorie: amânarea plăților nu economisește bani, ci le majorează. Sumele restante sunt purtătoare de dobânzi legale și se actualizează cu indicele de inflație, ajungând în unele cazuri să depășească debitul principal.
„Una dintre consecințe este crearea unei situații mai grave decât cea anterioară pentru bugetul de stat, generând astfel obligații suplimentare de plată pentru perioadele următoare”, precizează instituția. Această perspectivă este confirmată și de Gandul.ro, care documentează acuzațiile formulate de CSM.
Jurisprudența europeană, invocată împotriva Guvernului.
CSM invocă în mod explicit Curtea de Justiție a UE și Curtea Europeană a Drepturilor Omului, care au statuat că statele POT eșalona plata unor debite, dar nu le pot reeșalona repetat, ajungând astfel la golirea de conținut a drepturilor câștigate. Drepturile salariale reprezintă „un bun” în sensul art. 1 din Protocolul nr. 1 la CEDO, invocă magistrații.
Mai mult, CSM acuză că realocarea sumelor de la capitolul Justiție către primării reflectă locul pe care justiția îl ocupă în „mentalitatea liderilor coaliției de guvernare” — un limbaj rar în comunicatele oficiale ale acestei instituții.
CSM anunță acțiuni legale împotriva Executivului.
Consiliul Superior al Magistraturii a anunțat că va iniția el însuși demersuri juridice și va susține toate acțiunile similare ale celorlalte instituții judiciare, în temeiul atribuțiilor constituționale. Înalta Curte de Casație și Justiție anunțase deja, joi seară, că va da Guvernul în judecată.
Compromisul politic care a deblocat votarea bugetului pe 2026 — prin care pachetul social de 1,1 miliarde de lei promovat de PSD a fost finanțat prin tăieri din bugetele instanțelor — transformă acum o decizie parlamentară într-un conflict instituțional deschis între puterea executivă și sistemul judiciar.






















