Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Hotărârile Congresului Extraordinar al PNL din 21 iunie 2026, prin care a fost modificat statutul partidului și s-a decis excluderea mai multor membri importanți, au fost atacate la Tribunalul București, potrivit Digi24. Contestatarii cer instanței să anuleze deciziile și să le lipsească de orice efect juridic.
Ce s-a adoptat la Congresul din 21 iunie.
Congresul Extraordinar PNL din 21 iunie 2026 a produs mai multe hotărâri cu impact major. Prima a instituit excluderea „de drept” a oricărui membru care votează, susține sau participă la formarea unui guvern cu PSD, contrar liniei politice stabilite de conducere. A doua a solicitat demisia mai multor membri de seamă și a mandatat demararea procedurilor de excludere a acestora.
Tot atunci, prin moțiunea „Modernizare cu rădăcini”, a fost aleasă noua conducere a PNL, cu Ilie Bolojan în frunte, și a fost ratificată o modificare a statutului partidului.
Motivele de nelegalitate invocate în instanță.
Acțiunile depuse la Tribunalul București invocă mai multe vicii de procedură și de fond. Principalul argument este că hotărârile au fost adoptate pe baza unui proiect de statut care nu intrase în vigoare. Potrivit Legii nr. 14/2003, un statut de partid nu poate produce efecte juridice înainte de încuviințarea de către Tribunalul București, publicarea în Monitorul Oficial și comunicarea oficială către instanță. La data congresului, niciunul dintre acești pași nu fusese parcurs.
🗞️ Citește și Acestea
Al doilea motiv vizează legalitatea convocării. Contestatarii susțin că nici Congresul Extraordinar, nici Consiliul Național Extraordinar din 19 iunie 2026, care a pregătit congresul, nu aveau temei statutar valid, nefiind justificată nicio situație excepțională reală.
Un al treilea argument se referă la o hotărâre judecătorească anterioară: prin Sentința civilă nr. 1016/2026 din 18 iunie 2026, Tribunalul Ilfov dispusese deja suspendarea provizorie a unor măsuri identice ca obiect. Excluderile adoptate la congres ar fi ignorat această hotărâre executorie.
Nereguli procedurale în desfășurarea congresului.
Pe lângă motivele de fond, contestatarii ridică și o serie de nereguli procedurale: nerespectarea termenului de comunicare a listelor de delegați, verificarea incompletă a cvorumului și lipsa proceselor-verbale de constituire și de numărare a voturilor.
Este invocat și modul în care au fost prezentate punctele la vot: „conceperea unui buletin de vot fără opțiunile de respingere și de abținere”_, ceea ce ar fi restrâns artificial opțiunile delegaților.
Tribunalul București urmează să se pronunțe asupra admisibilității cererilor și, ulterior, pe fondul cauzei. Dacă instanța va admite acțiunile, toate hotărârile congresului, inclusiv alegerea noii conduceri PNL, ar fi lipsite de efecte juridice.
Scandalul intern din PNL se desfășoară în paralel cu criza politică mai largă a formării unui nou guvern, în care conducerea liberală condusă de Bolojan joacă un rol central prin propunerea lui Siegfried Mureșan pentru funcția de premier.
–
