Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Curtea Constituțională a României (CCR) s-a pronunțat pe 17 august 2026 asupra sesizărilor depuse împotriva Legii integrității, dosar în care judecătoarea Simina Tănăsescu nu a mai fost raportor, potrivit Mediafax. Decizia vizează direct soarta mandatului de primar al liderului USR, Dominic Fritz.
CCR a validat amendamentul „Fritz”
Judecătorii constituționali au decis, cu majoritate de voturi, că este constituțională încetarea de drept a funcției sau demnității publice la 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii, prevedere cunoscută drept „amendamentul Fritz„, potrivit stiripesurse.ro. Practic, primarul Timișoarei își pierde mandatul, după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a confirmat definitiv, în iunie 2026, că liderul USR se află în conflict de interese.
CCR a mai decis, cu unanimitate de voturi, că sintagma „persoana care are relații asemănătoare celor dintre soți” este neconstituțională. Judecătorii au declarat neconstituțională, tot cu unanimitate, și publicarea declarațiilor de interese financiare ale soțului sau soției, iar cu majoritate au respins extinderea acestei obligații la funcționarii și demnitarii vizați de lege.
Ce a contestat președintele Nicușor Dan
Nicușor Dan a atacat la CCR articolul care obligă partenerii demnitarilor să depună declarații de avere, argumentând că legea nu stabilește criterii obiective pentru identificarea momentului în care o relație afectivă devine relevantă juridic.
🗞️ Citește și Acestea
„Legea nu stabilește niciun criteriu obiectiv, durată, conviețuire, interdependență economică, asumare publică, pentru identificarea momentului de la care o relație afectivă devine relevantă juridic”, a argumentat președintele în sesizare. Șeful statului a contestat și articolul care îl vizează pe Dominic Fritz.
USR și PNL, sesizare separată la CCR
Un grup de 27 de senatori USR și PNL a depus, la rândul său, o sesizare separată împotriva celor două amendamente. Liderul senatorilor USR, Sorin Șipoș, a explicat miza demersului.
„Am atacat la CCR, împreună cu PNL, articolele neconstituționale introduse de PSD și AUR împotriva lui Dominic Fritz și Mirabelei Grădinaru, partenera președintelui Nicușor Dan. Într-o democrație nu se dau legi împotriva adversarilor politici, ca în dictatură, nici legi retroactive”, a afirmat Sorin Șipoș.
Contestatarii au invocat articolul 15 din Constituție, care prevede că o lege dispune numai pentru viitor, susținând că noile sancțiuni nu pot fi aplicate unor situații juridice deja finalizate sub legislația anterioară.
📅 Cronologia dosarului
• 5 august: Senatul adoptă Legea integrității, cu 104 voturi pentru
• 6 august: USR și PNL depun sesizarea de neconstituționalitate
• 7 august: legea este transmisă spre promulgare președintelui
• 10 august: Nicușor Dan atacă separat legea la CCR
• 12 august: CCR amână decizia pentru 17 august
• 17 august: CCR se pronunță asupra sesizărilor
Legătura cu fondurile din PNRR
Legea integrității reprezintă un jalon critic în Planul Național de Redresare și Reziliență și trebuie promulgată până la 31 august. Social-democrații au acuzat USR și PNL că, prin sesizarea la CCR, blochează primirea a 771 de milioane de euro din fonduri europene.
Contestatarii au respins acuzațiile, susținând că o lege afectată de vicii de neconstituționalitate ar periclita oricum îndeplinirea jalonului în fața Comisiei Europene. Decizia CCR privind amendamentul Fritz are, astfel, implicații atât asupra mandatului de la Timișoara, cât și asupra calendarului fondurilor europene.
Scandalul întâlnirii dintre Tănăsescu și Bolojan
Ședința CCR a avut loc în contextul unor relatări de presă despre o întâlnire neanunțată oficial a premierului interimar Ilie Bolojan cu președinta CCR, Simina Tănăsescu, în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean. Președinta Curții a respins ferm orice speculație privind discutarea unor dosare aflate pe rolul instituției.
Președinții curților de apel din România au cerut clarificări privind această întâlnire, considerând că lipsa de transparență este „profund inadecvată standardelor” pe care trebuie să le respecte o jurisdicție constituțională. Mesaje similare au transmis și reprezentanții CSM.
Decizia CCR rămâne definitivă și general obligatorie, iar Dominic Fritz urmează să își piardă mandatul de primar al Timișoarei în termenul stabilit de lege.
