Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Ilie Bolojan a oferit prima reacție publică despre întâlnirea cu președinta CCR, Simina Tănăsescu, susținând că amploarea momentului este exagerată, potrivit Radio România Actualități. Premierul interimar a confirmat întrevederea, dar a evitat să detalieze subiectele discutate.
Ce a spus Bolojan despre întâlnirea cu Tănăsescu
Întrebat la Oradea despre discuția cu șefa CCR, premierul interimar a răspuns tranșant: „De multe ori, se încearcă să se facă din țânțar armăsar. Suntem într-un caz de genul acesta în care se încearcă această schemă”, a spus Ilie Bolojan.
Oficialul a evitat să precizeze ce anume s-ar fi discutat cu președinta CCR și a preferat să aducă exemple din perioada în care conducea administrații locale. „Când eram președinte de Consiliu Județean, îmi aduc aminte că Parchetul dorea să își facă un sediu. Am avut întâlniri cu reprezentanți ai conducerii Parchetului și am identificat un teren pentru a face sediu. Dar asta nu înseamnă că am rezolvat cauzele pe care le aveau în lucru”, a explicat premierul.
Contextul întâlnirii de la Senat
Controversa a pornit de la informațiile potrivit cărora Elena-Simina Tănăsescu și Bolojan s-au întâlnit pe 14 august, în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean, fără ca discuția să fi fost anunțată public. Întrevederea a avut loc cu doar trei zile înainte ca CCR să analizeze Legea integrității, un act normativ cu miză directă pentru Guvern și pentru fostul primar al Timișoarei, Dominic Fritz.
🗞️ Citește și Acestea
CCR a transmis un comunicat separat în care susține că întâlnirile președintei cu reprezentanții Executivului privesc exclusiv „buna organizare, administrare și desfășurare a activității instituției”, potrivit Ecopolitic. Tănăsescu a precizat, la rândul ei, că respinge „ferm și categoric” orice speculație privind discutarea unor cauze aflate pe rolul Curții.
ÎCCJ intră direct în scandal
Explicațiile oferite de premier și de CCR nu au liniștit sistemul judiciar. Înalta Curte de Casație și Justiție a transmis luni un comunicat prin care cere „clarificarea imediată și completă” a circumstanțelor întâlnirii, avertizând că situația are „o gravitate instituțională aparte”.
Instanța supremă a subliniat un aspect esențial: chiar Ilie Bolojan este cel care a declanșat un conflict juridic de natură constituțională aflat pe rolul CCR, iar Tănăsescu participă la soluționarea cauzei în calitate de judecător. Disputa vizează plata unor restanțe salariale ale magistraților, estimate la aproximativ 4,8 miliarde de lei, pe care Guvernul refuză să le acopere integral, iar CCR urmează să se pronunțe pe 23 septembrie.
Precedentul invocat de magistrați
Consiliul Superior al Magistraturii a amintit, în solicitarea sa de clarificări, un episod similar din 2018, când Simina Tănăsescu, aflată atunci în funcția de consilier prezidențial, și-a dat demisia după o controversă legată de o întâlnire cu un judecător al CCR. Magistrații susțin că actuala situație este, din perspectiva aparenței de imparțialitate, chiar mai delicată, întrucât acum Tănăsescu conduce Curtea Constituțională și s-a întâlnit informal cu șeful Executivului.
Miza politică a momentului este ridicată de faptul că Legea integrității, aflată pe agenda CCR, ar putea decide dacă Dominic Fritz își pierde funcția de primar al Timișoarei, în cazul în care actul normativ este declarat constituțional.
Reacții suplimentare din sistemul judiciar
Poziția ÎCCJ a fost dublată de un mesaj ferm al președintei instituției, Lia Savonea, care a vorbit despre necesitatea „asumării consecințelor necesare” atunci când conduita unui șef de jurisdicție generează îndoieli legitime, potrivit G4Media. Consiliul Superior al Magistraturii ceruse deja, în weekend, explicații publice despre contextul și scopul întrevederii.
Președinții curților de apel și ai tribunalelor s-au alăturat solicitărilor de transparență, iar un grup de senatori a depus la Senat o cerere pentru înființarea unei comisii parlamentare de anchetă privind împrejurările întâlnirii.
Presiunea publică asupra conducerii CCR rămâne ridicată, iar reacția lui Bolojan nu pare să fi rezolvat controversa. Urmează să se vadă dacă Biroul Permanent al Senatului și eventuala comisie parlamentară de anchetă vor aduce clarificări suplimentare despre cine a organizat întâlnirea și ce s-a discutat.
