Fostul ministru al Energiei, Bogdan Ivan, susține, potrivit Agerpres, că actuala criză din sistemul energetic putea fi anticipată și că un guvern cu puteri limitate acționează, la rândul său, limitat. Social-democratul afirmă că românii ar putea plăti cu 15-20% mai mult la facturile de energie în lunile următoare.
Ce spune Bogdan Ivan despre creșterea facturilor
Întrebat despre necesitatea declarării unei stări de criză energetică regionale, fostul ministru a susținut că o astfel de decizie ar fi trebuit luată din timp, nu abia acum, când presiunea asupra sistemului a devenit vizibilă.
„Dar spun încă o dată: de ce nu ai făcut asta dinainte? Pentru că ai știut că o să ai o perioadă de două săptămâni de secetă, cum și eu am știut, în iarnă, că o să fie două săptămâni de ger, am acționat din timp, pentru a nu ajunge aici”, a declarat Bogdan Ivan, pentru STIRIPESURSE.RO.
Fostul ministru al Energiei a criticat și faptul că, din 1990, nu a existat un precedent în care un Guvern demis prin moțiune de cenzură să rămână la conducerea țării încă trei luni.
„Așa că bâjbâiala asta, Guvernul ăsta interimar, încăpățânarea celor demiși acum au făcut ca fiecare român să plătească în următoarele luni cu minim 15-20% în plus la facturi. Ceea ce este adevărata dramă prin care trecem azi cu toții”, a susținut social-democratul.
Ilie Bolojan a anunțat oficial riscul unei scăderi de producție
Declarația vine în contextul în care premierul interimar Ilie Bolojan anunțase, la finalul lunii iulie, starea de alertă la nivel național pentru luna august. Potrivit Digi24, premierul a avertizat atunci că țara riscă să piardă aproximativ 20% din producția națională de energie, dacă se oprește și al doilea reactor de la Cernavodă.
„Față de un consum normal de peste 7.000 MW în orele de seară, importăm aproximativ 1.700 MW. Dacă se oprește și grupul doi, ar trebui să importăm peste 2.500 MW”, declarase Ilie Bolojan, la momentul respectiv.
Acuzația: Bolojan a știut de criză și nu a acționat
Întrebat direct de reporterul STIRIPESURSE.RO dacă sugerează că Ilie Bolojan a știut de această criză și nu a luat nicio măsură, Bogdan Ivan a răspuns afirmativ, susținând că orice criză anticipată trebuie prevenită, nu gestionată abia după ce apar efectele.
„Trebuie să preîntâmpini. În clipa în care știi că nu o să ai debit pe Dunăre, în clipa în care știi că nu o să ai energie suficientă ca să faci față în tot sistemul energetic național, faci un comandament energetic, îi chemi pe toți specialiștii, le dai temă (…) Așa se face! Adică n-am inventat acum apa caldă”, a explicat fostul ministru.
Bogdan Ivan a continuat critica, susținând că soluțiile improvizate, precum scufundarea unor barje pe Dunăre pentru creșterea debitului, nu ar fi rezolvat problema de fond.
„Nu ajungi în criză și după asta începi să sufleci mânecile, stai o săptămână, ca să-ți dai seama că ai mai puțină apă pe Dunăre și îl chemi pe domnul cu dinamita”, a mai spus acesta.
Contextul politic al acuzațiilor
Critica lui Bogdan Ivan se adaugă altor voci din PSD care acuză Guvernul condus de Ilie Bolojan de gestionarea defectuoasă a crizei energetice. Deputatul PSD Bogdan Trif a transmis, la rândul său, că premierul refuză să meargă la Bruxelles pentru renegocierea calendarului de închidere a centralelor pe cărbune, în timp ce facturile românilor cresc, potrivit Sibiu Independent.
Guvernul, prin oficialii Ministerului Energiei, a susținut, la rândul său, că Sistemul Electroenergetic Național funcționează echilibrat și că măsurile de prevenție au fost aprobate încă de la începutul lunii august, prin planul de intervenție pentru o eventuală criză de electricitate.
Dincolo de disputa politică, efectul concret vizat de aceste declarații este direct: o creștere de 15-20% a facturilor la energie ar afecta bugetul lunar al gospodăriilor, dar și costurile de operare ale companiilor care depind de electricitate. Evoluția exactă a prețurilor va depinde de cât de rapid vor fi suplimentate capacitățile de producție și de evoluția importurilor din regiune.






















