Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Europarlamentarul AUR Georgiana Teodorescu, avocat, solicită explicații publice din partea președintei Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, și a premierului demis Ilie Bolojan, după informațiile potrivit cărora cei doi s-ar fi întâlnit, vineri, într-un cadru nepublic, potrivit G4Media. Reacția vine cu trei zile înainte ca CCR să se pronunțe asupra legii integrității.
AUR cere clarificări
Potrivit europarlamentarului AUR, indiferent de conținutul discuției, contextul în care ar fi avut loc întâlnirea impune clarificarea rapidă și transparentă a scopului acesteia, pentru a elimina orice suspiciune privind activitatea Curții Constituționale.
„Scopul și durata vizitei, doamnă judecător și mare profesor de drept!”, a declarat Georgiana Teodorescu, potrivit Antena3. Europarlamentarul a amintit și controverse mai vechi legate de relația dintre reprezentanții instituțiilor politice și judecătorii CCR: „Mai avusese și Klaus Iohannis o fostă consilieră care odată ajunsă judecător la CCR se mai ducea pe la Cotroceni să se consulte cu el. Acum repetați dvs figura?”, a întrebat Teodorescu.
Aceasta consideră că natura funcției deținute de Simina Tănăsescu și momentul relatării impun răspunsuri fără echivoc din partea celor implicați. „Se impun clarificări urgente legate de această întâlnire. Atât din partea dumneavoastră cât și a lui Ilie Bolojan!”, a mai spus europarlamentarul AUR, cerând să fie explicate circumstanțele discuției: cine a inițiat-o, cu ce scop și ce s-a discutat.
🗞️ Citește și Acestea
Context: întâlnirea din biroul președintelui Senatului
Întâlnirea, care nu a fost anunțată public, a avut loc în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean, cu numai trei zile înainte ca judecătorii constituționali să se reunească pentru a decide asupra unor legi cu miză politică și financiară majoră, între care noua lege a integrității. Potrivit informațiilor citate în presă, Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan au fost văzuți ieșind, pe rând, din birou, în jurul orei 14:30.
Curtea Constituțională urmează să se pronunțe luni, 17 august, de la ora 11:00, asupra sesizărilor care vizează legea integrității, contestată atât de un grup de 27 de senatori USR și PNL, cât și, separat, de președintele Nicușor Dan. Una dintre cele mai controversate prevederi ale legii vizează persoanele pentru care a fost constatat definitiv un conflict de interese înainte de intrarea în vigoare a noului act normativ, printre cei afectați numărându-se și primarul Timișoarei, Dominic Fritz.
De ce contează poziția CCR în acest dosar
Solicitarea Georgianei Teodorescu se adaugă altor reacții publice venite din partea unor lideri politici, inclusiv din partea liderului senatorilor PSD, Daniel Zamfir, care a vorbit despre o „întâlnire de taină” cu scopul „salvării lui Fritz”. Curtea Constituțională nu a confirmat oficial subiectul discuției purtate în biroul președintelui Senatului.
Miza dosarului depășește sfera unei simple dispute politice: legea integrității este un jalon PNRR de care sunt legate aproximativ 770 de milioane de euro, cu termen de îndeplinire la 31 august. Orice suspiciune privind imparțialitatea instanței constituționale, chiar și una nefondată, are potențialul de a submina încrederea publică în decizia care urmează să fie pronunțată luni.
Până la pronunțarea CCR, nici Simina Tănăsescu, nici Ilie Bolojan nu au oferit, potrivit informațiilor disponibile la momentul redactării acestui articol, un răspuns public detaliat la întrebările formulate de reprezentanții AUR și PSD. Decizia de luni va arăta dacă miza politică a legii integrității influențează sau nu soluția instanței constituționale.
