Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Fostul lider liberal Crin Antonescu a lansat un atac dur la adresa președintelui Nicușor Dan, acuzându-l că a gestionat greșit criza politică actuală și că este blocat în relația cu AUR, potrivit Capital.ro. Declarațiile au fost făcute într-o intervenție live la Realitatea Plus, în emisiunea Ancăi Alexandrescu.
Scenariul respins de șeful statului
Antonescu a susținut că președintele ar fi putut tranșa rapid actuala criză printr-un scenariu simplu de desemnări succesive pentru funcția de premier, care ar fi condus, în final, la alegeri anticipate.
„Îi dădeam mandatul lui Grindeanu prima dată, eșua Grindeanu, îi dădeam mandatul lui Simion a doua oară, eșua Simion, ajungeam în anticipate. Pentru că de ce ți-e frică nu scapi, boală lungă, moarte sigură. Asta e, totuși”, a declarat fostul lider PNL.
În opinia sa, tergiversarea deciziilor privind nominalizarea unui nou premier nu face decât să prelungească incertitudinea politică, fără să ofere o perspectivă clară de ieșire din impas, potrivit Ziare.com.
🗞️ Citește și Acestea
Critica privind relația cu AUR
Fostul candidat la Președinție a criticat direct poziționarea lui Nicușor Dan față de AUR, susținând că refuzul constant de dialog cu formațiunea condusă de George Simion adâncește blocajul politic actual.
„Și totuși, să știți că se blochează atât Nicușor Dan în povestea cu AUR, dar văd că și Sorin Grindeanu nuanțează. Nu spune despre AUR, spune doar despre George Simion”, a afirmat Antonescu, remarcând inconsecvențele din discursul politic al taberelor implicate în negocieri.
Antonescu a mers mai departe și a respins ideea unui „cordon sanitar” ridicat împotriva formațiunii suveraniste, calificând această teorie drept „aberantă”. „AUR nu e un partid care s-a manifestat extremist”, a punctat el, poziție care contrastează puternic cu discursul oficial al Cotrocenilor față de partid.
„Sună pur și simplu ca o demisie”
Fostul lider liberal a criticat și lipsa unei decizii ferme din partea președintelui, considerând că ultimele mesaje publice ale acestuia trădează mai degrabă neputință politică decât o strategie clară de deblocare a situației.
„Suita de amânări, semnalele de neputință, de incapacitate măcar de a da o variantă, pur și simplu ultimul mesaj al lui Nicușor Dan a fost acela că el așteaptă să rezolve partidele. Adică sună pur și simplu ca o demisie”, a spus Antonescu.
Ce înseamnă presiunea asupra Cotrocenilor pentru deblocarea crizei
În finalul intervenției, Antonescu a subliniat că momentul politic actual impune intervenția directă a președintelui, nu retragerea acestuia într-o poziție de expectativă. „S-a ajuns la momentul în care capacitatea de compromis și de dialog a partidelor s-a epuizat și e momentul când intri tu în scenă, că de-aia ești președinte”, a conchis fostul lider PNL.
Declarațiile survin într-un moment în care negocierile pentru formarea unei noi majorități parlamentare rămân blocate, iar diversele tabere politice își dispută public soluțiile pentru ieșirea din criză, de la un guvern minoritar PSD până la varianta alegerilor anticipate. Rămâne de văzut dacă presiunea publică exercitată de foști lideri politici precum Antonescu va accelera o decizie de la Cotroceni în perioada următoare.
Context: poziția oficială a Cotrocenilor față de AUR
Critica lui Antonescu vine în contradicție directă cu linia asumată public de Nicușor Dan, care a declarat în repetate rânduri că nu va nominaliza un premier al cărui partid ar avea nevoie de voturile AUR pentru a atinge pragul de 233 de mandate necesar unei majorități parlamentare. Președintele a susținut constant că formarea unei coaliții de guvernare cu sprijin implicit sau explicit din partea formațiunii suveraniste ar afecta stabilitatea și direcția europeană a țării.
Această poziție este împărtășită, cel puțin parțial, și de liderul PSD Sorin Grindeanu, care a declarat recent că lucrează la o majoritate „care să excludă voturile extremiste”, deși a nuanțat discursul, vizând mai degrabă persoana lui George Simion decât întreg partidul AUR. Contrastul dintre aceste poziții oficiale și discursul mai conciliant al lui Antonescu ilustrează o dezbatere mai amplă în spațiul public românesc privind modul corect de a trata relația instituțională cu AUR, în contextul în care formațiunea are un grup parlamentar numeros și influență electorală în creștere.
Reacții suplimentare din tabăra suveranistă
Emisiunea Ancăi Alexandrescu, unde a avut loc intervenția lui Antonescu, a devenit în ultimele săptămâni un spațiu recurent de dezbatere pentru vocile critice la adresa Cotrocenilor, inclusiv pentru apropiați ai fostului candidat suveranist Călin Georgescu. Contextul mai larg al crizei politice, marcat de negocieri prelungite între PSD, PNL, USR și UDMR pentru un nou guvern, alimentează în continuare declarații tranșante din partea unor figuri publice care solicită o rezolvare rapidă a impasului instituțional.
