Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Președintele Agenției Naționale de Integritate, Bogdan Sticlosu, a declarat că 122 de persoane figurează în sistemele instituției ca fiind vizate de interdicția de trei ani asociată așa-numitului amendamentul Fritz ANI, aflat recent în atenția Curții Constituționale, potrivit Digi24. Declarația vine la câteva zile după ce CCR a validat prevederea, care poate duce la încetarea mandatului primarului Timișoarei, Dominic Fritz.
Curtea Constituțională a decis pe 17 august, cu o majoritate de 5 la 3, că amendamentul introdus de PSD în noua Lege a integrității, susținut și de AUR, nu contravine Constituției. În aceeași ședință, judecătorii au declarat neconstituțional un alt amendament, cunoscut drept „amendamentul Grădinaru”, care obliga partenerii de viață ai demnitarilor să publice declarații de avere și interese.
Ce prevede amendamentul și cine este vizat
Textul validat de CCR stabilește că persoanele față de care s-a constatat definitiv, înainte de intrarea în vigoare a legii, o stare de incompatibilitate sau conflict de interese și pentru care nu s-a împlinit termenul de trei ani de interdicție își pierd de drept funcția, demnitatea publică sau mandatul, la 30 de zile de la intrarea în vigoare a actului normativ. Deși prevederea a fost mediatizată aproape exclusiv prin prisma cazului lui Dominic Fritz, aflat în conflict de interese confirmat definitiv de Înalta Curte de Casație și Justiție, numărul real al persoanelor afectate este mult mai mare.
Într-un interviu pentru Cotidianul, Bogdan Sticlosu a precizat câte persoane figurează, la acest moment, în bazele de date ale Agenției.
🗞️ Citește și Acestea
„În sistemele Agenției sunt în prezent 122 de persoane care au acest atribut”, a declarat președintele ANI.
47 de persoane, deja identificate cu declarații de avere
Potrivit șefului ANI, din totalul de 122 de persoane aflate sub interdicția de trei ani, Agenția a identificat până acum 47 pentru care există declarații de avere și de interese depuse. Situațiile urmează însă să fie analizate individual, inclusiv în funcție de momentul în care raportul de evaluare a rămas definitiv.
Sticlosu a adăugat că instituția verifică și cazurile în care legea impunea încetarea mandatului sau a raportului de serviciu ca urmare a unei situații de integritate constatate definitiv, dar măsura nu a fost, de fapt, dispusă. Până la acest moment, nu a fost comunicată o poziție oficială separată a USR pe marginea cifrei de 122 de persoane, dincolo de reacția inițială a lui Dominic Fritz, care a anunțat că va contesta decizia CCR la CEDO.
15 persoane, eliberate din funcție în 2025
Raportul de activitate al ANI pentru anul 2025 consemnează 15 persoane pentru care au fost dispuse măsuri de eliberare din funcție, acestea ocupând, cumulat, 16 poziții. Președintele Agenției a subliniat că obiectivul instituției nu este comunicarea unui număr cât mai mare de nume, ci identificarea tiparelor și vulnerabilităților care permit repetarea acestor situații.
Bogdan Sticlosu a explicat că, în opinia sa, „rolul unei instituții de integritate este să identifice riscul” și să contribuie la eliminarea lui din sistem, nu doar să comunice nume, potrivit Cotidianul.
O comunicare axată pe fenomen, nu pe individ
Șeful ANI a explicat că instituția își schimbă treptat modul de comunicare publică, mutând accentul de pe persoanele vizate individual pe fenomenul de integritate identificat. El a arătat că, în trecut, comunicatele de presă puneau accent pe 3-5 persoane și pe numele acestora, în timp ce acum Agenția prezintă situații care cuprind 10-18 persoane, tocmai pentru a evidenția tiparul și riscul, nu doar cazul individual.
ANI nu ține evidența afilierii politice
Președintele ANI a precizat că instituția nu realizează o defalcare a persoanelor vizate în funcție de partidul politic din care fac parte, întrucât afilierea politică nu reprezintă un criteriu relevant pentru procedurile de evaluare. Potrivit acestuia, o astfel de statistică ar fi, oricum, greu de interpretat, din moment ce apartenența politică a unei persoane se poate schimba între momentul sesizării și finalizarea unei evaluări sau a contestațiilor în instanță.
Rămâne de văzut cum va aplica ANI, în practică, interdicția pentru restul persoanelor din lista celor 122, în paralel cu situația specifică a lui Dominic Fritz, care a anunțat deja că va duce disputa la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
