Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Adrian Toni Neacșu, fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii, avertizează că toți judecătorii care au semnat lista de susținere a dezvăluirilor Recorder vor fi recuzați din complete de judecată, potrivit StiriPeSurse. Anunțul vine la câteva ore după ce judecătoarea Raluca Moroșanu de la Curtea de Apel București a fost recuzată din primul său dosar după interviul acordat publicației de investigație.
Lipsa de imparțialitate, argumentul central.
Avocatul Neacșu justifică poziția sa prin aceea că magistrații semnatari nu mai prezintă prezumția de imparțialitate necesară exercitării profesiei. „E absolut firesc, nu mai prezintă nici un fel de prezumție de imparțialitate un judecător care a avut la instanța lui cunoștință de săvârșirea unor fapte de favorizare a faptuitorului pentru a scăpa de răspundere penală prin prescripție și nu le-a denunțat imediat organelor judiciare”, a declarat Neacșu pe Facebook.
Fostul membru CSM consideră că magistrații care au confirmat public existența unor practici infracționale în cadrul instanțelor și-au compromis independența necesară în procesul de judecată. Lista de susținere a dezvăluirilor Recorder conține peste 800 de nume de judecători și procurori din întreaga țară, potrivit HotNews.
Context: recuzarea judecătoarei Moroșanu.
Judecătoarea Raluca Moroșanu a intrat recent în atenția publică după ce a denunțat presiuni și un climat toxic la Curtea de Apel București. Aceasta a fost recuzată dintr-un dosar de verificare a măsurilor preventive într-un caz de trafic de droguri cercetat de DIICOT Ialomița, potrivit StiriPeSurse.
🗞️ Citește și Acestea
Moroșanu a declarat anterior pentru Recorder că a avut cunoștință de nereguli în justiție, fără însă a prezenta probe concrete. Ulterior, a participat la o conferință de presă a Curții de Apel București unde și-a exprimat public susținerea pentru dezvăluirile făcute de colegul său Laurențiu Beșu în documentarul Recorder.
Implicații pentru sistemul judiciar.
Declarația lui Neacșu ar putea avea consecințe majore pentru sistemul judiciar românesc, având în vedere numărul mare de magistrați semnatari. „Magistrații trebuie să învețe să își tranșeze conflictele interne, reglările de conturi și păruielile pentru influență și funcții fără să afecteze dreptul părților de a beneficia de o judecată corectă, obiectivă și imparțială”, a mai scris avocatul pe Facebook.
Fostul membru CSM sugerează că disputele interne din magistratură nu ar trebui să se transfere în sala de judecată sau să afecteze justiți
aibilii. Avocații și părțile din dosare ar putea invoca public poziționarea magistraților pentru a cere recuzarea acestora, ceea ce ar putea genera blocaje în sistem.
Situația ridică întrebări serioase despre echilibrul dintre dreptul magistraților de a semnala abuzuri și obligația acestora de a rămâne imparțiali în dosarele pe care le judecă. Urmează să vedem cum va reacționa Consiliul Superior al Magistraturii la această situație fără precedent din sistemul judiciar românesc.
