Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Adresa de domiciliu a contravenientului nu va mai trebui inclusă în procesele-verbale de constatare a contravențiilor, dacă o inițiativă legislativă depusă duminică la Senat de parlamentarii USR va fi adoptată. Propunerea aparține aceluiași trio care a semnat duminică și proiectul privind retragerea decorațiilor: Sorin Șipoș, Cynthia Păun și Vlad Șendroiu, potrivit Agerpres.
De ce dispare domiciliul din procesul-verbal
Logica modificării pornește de la o realitate tehnică: noua carte electronică de identitate nu mai afișează pe suportul tipărit adresa de domiciliu a titularului. Prin urmare, obligația legală actuală de a înscrie domiciliul în procesul-verbal creează o incongruență față de documentul de identitate din care agentul constatator ar trebui să extragă această informație.
„Eliminarea obligației de a menționa domiciliul contravenientului în conținutul procesului-verbal reprezintă o adaptare a cadrului normativ la noile condiții generate de introducerea cărții electronice de identitate, pe al cărei conținut tipărit nu se mai regăsește mențiunea privind domiciliul”_, a explicat Sorin Șipoș, liderul grupului USR din Senat.
Inițiatorii subliniază că modificarea nu afectează dreptul la apărare al contravenientului și nici garanțiile procedurale. Autoritățile POT determina domiciliul persoanei prin intermediul sistemelor informatice oficiale, atunci când este necesar pentru executarea sancțiunii sau comunicarea actelor.
🗞️ Citește și Acestea
Argumentul practic: cum scapă „șpăgarii” de amenzi pe motive de formă
Deputatul Vlad Șendroiu a explicat direct miza practică a schimbării, fără ocolișuri: „O contravenție constatată corect, cu omul identificat după CNP, poate pica în instanță pentru un singur rând lipsă pe formular. Asta e o șmecherie pe care șpăgarii adesea o fac pentru a contesta amenzile în instanță și a câștiga procese pe formă, deși au comis o ilegalitate.”_
Senatoarea Cynthia Păun a plasat inițiativa într-un context mai larg al reformei neterminate: „Prea multe reforme de la noi se opresc la jumătatea drumului. Schimbăm documente, proceduri și sisteme informatice, dar lăsăm în urmă legi care funcționează după regulile vechi. Cetățenii ajung să plătească prețul acestor necorelări prin timp pierdut, birocrație inutilă și frustrări care nu ar trebui să existe.”_
Ce modificări tehnice prevede proiectul
Propunerea urmărește corelarea dispozițiilor din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor cu cele din OUG nr. 97/2005 privind evidența populației, pentru asigurarea coerenței și unității cadrului normativ.
Domiciliul nu este eliminat ca element de identificare a persoanei în integralitate, ci doar din conținutul procesului-verbal, acolo unde câmpul devine oricum de negăsit pe actul de identitate al cetățeanului. Autoritățile competente vor accesa datele de domiciliu prin baze de date oficiale, dacă este necesar.
Inițiativa reduce riscul anulării proceselor-verbale pentru motive pur formale, în absența unei vătămări reale, consolidând totodată eficiența activității de constatare și sancționare a contravențiilor.
Proiectul urmează procedura legislativă obișnuită: avizare în comisii, dezbatere și vot în Senat, apoi Camera Deputaților ca for decizional.
–
