Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Senatul a adoptat Legea Integrității, care include controversatul „amendament Fritz”, cu 106 voturi „pentru” și 19 „contra”, potrivit HotNews.ro. Fostul premier Victor Ponta a reacționat imediat, lăudându-l pe Ilie Bolojan și lansând un atac dur la adresa USR.
Ponta: USR a pus mandatul lui Fritz înaintea banilor din PNRR
Actul normativ, care condiționează plata a 770 de milioane de euro din PNRR, merge acum la promulgare, la președintele Nicușor Dan. Singurii senatori care s-au opus au fost cei din USR, potrivit Gandul.ro.
Victor Ponta a scris pe rețelele sociale că votul dat de PSD, PNL, AUR, UDMR și PACE a demonstrat că partidele au reușit să treacă peste disputele dintre ele pentru interesul financiar al țării. Fostul premier a folosit termeni duri la adresa USR, pe care îl acuză de fapt că a pus salvarea mandatului primarului Timișoarei mai presus de fondurile europene.
„I-am dat like premierului Bolojan pentru poziția de astăzi!”, a scris Ponta, potrivit Gandul.ro.
🗞️ Citește și Acestea
Fostul lider PSD a mers mai departe și a comparat USR cu mișcări politice controversate din istoria recentă a României, susținând că partidul ar fi „manipulat din exterior”, fără însă să prezinte dovezi în sprijinul acestei acuzații.
Bolojan a votat legea deși o consideră „anormală”
Premierul interimar Ilie Bolojan a explicat, într-o apariție televizată, poziția PNL față de proiectul de lege. Președintele liberalilor a recunoscut că amendamentul referitor la Dominic Fritz este o prevedere neobișnuită, dar a susținut că adoptarea legii este necesară pentru îndeplinirea jalonului din PNRR.
Bolojan a precizat că liberalii vor sprijini, ulterior, eliminarea prevederii considerate problematică, chiar dacă au votat acum pentru forma actuală a legii, care menține amendamentul.
Disputa politică internă s-a extins și la nivel european. Liderii PPE și Renew Europe au cerut Comisiei Europene să verifice dacă legea respectă condițiile din PNRR, avertizând că plata celor 770 de milioane de euro ar putea fi afectată tocmai de menținerea amendamentului contestat.
Ce prevede „amendamentul Fritz” și cum reacționează primarul Timișoarei
Prevederea introdusă în Legea Integrității stabilește că persoanele pentru care a fost constatată definitiv o stare de incompatibilitate sau un conflict de interese, și pentru care interdicția de trei ani nu a expirat, își pierd mandatul în 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii.
Amendamentul îl vizează direct pe Dominic Fritz, în urma unui raport ANI privind un conflict de interese constatat în primul său mandat. Curtea Constituțională a stabilit, într-o decizie anterioară, că mecanismul nu reprezintă o sancțiune retroactivă, ci pune capăt unui mandat pe care îl consideră afectat de o situație definitiv constatată.
Primarul Timișoarei contestă ferm această interpretare. El a anunțat că se va adresa Curții Europene a Drepturilor Omului dacă își va pierde mandatul.
„Drumul meu continuă la CEDO, unde nu ajung telefoanele din Kiseleff”, a transmis Fritz, potrivit Digi24.ro.
USR a susținut constant că amendamentul creează un precedent periculos, prin care o majoritate parlamentară poate interveni asupra unui mandat aflat în desfășurare. Partidul a depus și o variantă alternativă a Legii Integrității, fără prevederea contestată, pe care o consideră singura compatibilă cu încasarea fondurilor europene.
Curtea Constituțională a analizat sesizările depuse împotriva legii pe 17 august 2026 și a respins criticile privind amendamentul, validându-l ca fiind conform Constituției. Judecătorii au admis însă parțial alte obiecții, eliminând din lege obligația extinderii declarațiilor de avere la soții și partenerii demnitarilor. Decizia CCR a fost cea care a deschis, practic, drumul spre votul final din Senat.
Legea trebuie promulgată până pe 31 august
Pentru ca România să nu piardă cele 770 de milioane de euro din PNRR, Legea Integrității trebuie promulgată până la finalul lunii august. Președintele Nicușor Dan poate semna actul normativ sau îl poate trimite Parlamentului spre reexaminare.
Contrastul rămâne, dincolo de vot: același Ilie Bolojan care numește amendamentul „anormal” și „imoral” a ales să îl susțină pentru a nu bloca banii europeni, în timp ce singurul partid care s-a opus a fost tocmai cel al cărui lider este vizat direct de prevedere.
