Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Tribunalul București a respins acuzațiile formulate de PNL, după ce instanța suspendase hotărârea prin care conducerea liberală a convocat Congresul Extraordinar din 21 iunie, potrivit HotNews. Liberalii au reclamat că înființarea unor completuri specializate pentru cauzele privind partidele politice ar fi o decizie „fără precedent”.
Acuzațiile formulate de PNL
PNL a transmis, printr-un comunicat, că decizia judecătorească de suspendare nu afectează în mod direct conducerea partidului, întrucât Congresul din 21 iunie a avut deja loc, iar suspendarea produce efecte doar pentru viitor. Liberalii au atras însă atenția asupra unui aspect pe care îl consideră suspect din punct de vedere procedural.
„Brusc în data de 23 iunie 2026, la numai două zile după Congresul Extraordinar al PNL, Tribunalul București a constituit 6 completuri specializate pentru judecarea cauzelor având ca obiect partidele politice”, se arată în comunicatul PNL, citat de G4Media. Partidul susține că doar 6 din peste 100 de judecători ai instanței au fost desemnați direct de președintele Tribunalului să judece astfel de cauze, printr-o procedură ce ar fi eludat legea de organizare judecătorească.
Măsura ar fi fost aprobată înainte de acțiunea disidenților
Potrivit relatărilor din presă, propunerea privind constituirea completurilor specializate a fost aprobată într-o ședință din 23 iunie, cu trei zile înainte ca liberalii din gruparea care îl contestă pe Ilie Bolojan să înregistreze acțiunea prin care au cerut suspendarea convocării Congresului. Dosarele privind asociații, fundații, sindicate și partide politice urmează, potrivit noii organizări, să fie judecate exclusiv de completuri de fond din cadrul Secțiilor a III-a și a V-a Civilă ale Tribunalului București.
🗞️ Citește și Acestea
PNL a mai anunțat că va solicita recuzarea judecătoarei desemnate într-un alt dosar cu termen pe 8 iulie, invocând o presupusă colaborare anterioară a acesteia cu fosta ministră a Justiției Alina Gorghiu, parte reclamantă în respectivul proces.
Răspunsul Tribunalului București
Instanța a respins ferm acuzațiile aduse de partid, printr-un comunicat oficial. „Tribunalul București respinge acuzațiile formulate de un partid politic și consideră neavenite presiunile exercitate, prin astfel de comunicări publice, asupra judecătorilor în cursul soluționării unor cauze”, se arată în poziția instanței.
Conducerea Tribunalului a explicat că măsura specializării judecătorilor face parte dintr-o abordare managerială mai amplă, menită să eficientizeze activitatea uneia dintre cele mai încărcate instanțe din țară. Potrivit comunicatului, în aceeași perioadă a fost înființată și o secție pentru minori și familie, iar magistrații analizează inclusiv desemnarea unor completuri specializate în materia asociațiilor și fundațiilor.
„Practica unitară reprezintă, așadar, un deziderat asumat, iar una dintre modalitățile de implementare a acestuia o constituie specializarea judecătorilor, inclusiv în acord cu recomandările instituțiilor europene”, mai transmite Tribunalul București, care a subliniat că toate măsurile au fost adoptate transparent, în temeiul legii.
Context: conflictul intern din PNL
Disputa juridică se desfășoară pe fondul unui conflict deschis în interiorul PNL, între conducerea reconfirmată la Congresul din 21 iunie și un grup de disidenți care au susținut anterior fostul guvern condus de Adrian Veștea. Tribunalul București a dat deja câștig de cauză disidenților într-un prim proces, prin suspendarea provizorie a hotărârii de convocare a Congresului.
Decizia de suspendare a Congresului poate fi atacată cu apel, iar procesul principal privind hotărârile adoptate pe 21 iunie are termen de judecată pe 8 iulie. PNL a anunțat că va contesta pe toate căile legale atât hotărârea de suspendare, cât și hotărârea de înființare a completurilor specializate, ceea ce anunță o prelungire a disputei judiciare din interiorul partidului.
–
