Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Horațiu Moldovan, președintele Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, a lansat duminică, 16 februarie 2026, un avertisment ferm privind riscurile introducerii caselor de asigurări private de sănătate în România, potrivit HotNews.ro. Un sistem concurențial, susține oficialul, ar împinge pacienții vulnerabili și bolnavii cronici într-un sistem public subfinanțat.
Reforma reală înseamnă autonomie, nu spargerea monopolului CNAS.
Moldovan a reacționat printr-o postare pe Facebook față de propunerile de liberalizare a pieței asigurărilor de sănătate, precizând că problema sistemului nu este existența unei singure case de asigurări, ci lipsa de autonomie reală a CNAS față de Ministerul Sănătății.
„Adevărata reformă din sănătate nu este «spargerea monopolului CNAS», ci autonomia reală a asigurărilor de sănătate şi cheltuirea corectă a banilor pentru pacienţi”, a scris Moldovan.
El a subliniat că sistemul actual funcționează pe principiul solidarității: cei sănătoși contribuie pentru cei bolnavi, iar cei cu venituri mai mari susțin accesul celor vulnerabili. Abandonarea acestui principiu, avertizează oficialul, ar putea crea o sănătate cu două viteze.
🗞️ Citește și Acestea
Riscul real: casele private vor evita bolnavii cronici.
Moldovan a explicat mecanismul prin care un sistem concurențial ar putea afecta pacienții cei mai vulnerabili. Casele de asigurări private au un interes economic natural de a atrage pacienți tineri și sănătoși, evitând cazurile costisitoare, potrivit G4Media.
„Dacă nu există mecanisme de compensare foarte bine puse la punct, riscăm ca cei mai vulnerabili pacienţi să fie împinşi într-un sistem public subfinanţat”, a avertizat președintele CNAS.
El a adăugat că mai multe case de asigurări înseamnă și costuri administrative mai mari, marketing și structuri paralele, bani care nu ajung la pacient, ci în birocrația sistemului.
Ce propune Moldovan în loc.
Oficialul recunoaște că sistemul actual are deficiențe: birocrație excesivă, digitalizare precară, control insuficient al fraudelor și un sistem informatic depășit. Soluția propusă nu este însă demolarea arhitecturii existente, ci reformarea ei prin câteva măsuri concrete.
Moldovan pledează pentru ca CNAS să poată contracta liber serviciile medicale în funcție de nevoile pacienților, să fie scoasă din coordonarea directă a Ministerului Sănătătii și să devină cu adevărat autonomă. El mai solicită digitalizarea completă a sistemului, finanțarea bazată pe performanță și controlul real al fraudelor.
„Reforma este necesară, dar trebuie să fie una responsabilă. Nu trebuie să schimbăm radical un sistem solidar doar pentru că funcţionează imperfect”, a concluzionat Moldovan.
Dezbaterea privind reforma sistemului de sănătate urmează să continue în contextul presiunilor bugetare cu care se confruntă România, iar propunerile privind casele private de asigurări vor fi analizate în lunile următoare.
