Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Jurnalista Anca Alexandrescu a lansat acuzații grave la adresa lobbyistului Dragoș Sprânceană, susținând că acesta ar fi fost „tocmit de Ciolacu să păcălească administrația Trump că nu a fost lovitură de stat” în România. Declarațiile au fost făcute într-o postare publică și vin în contextul unei dispute mai ample privind presupusele legături politice și activitățile de lobby desfășurate în relația cu oficialii americani înaintea alegerilor prezidențiale din 2025.
Acuzațiile aduc în prim-plan întrebări despre rolul intermediarilor politici și despre modul în care anumite partide au încercat să își construiască o imagine favorabilă la Washington în perioada alegerilor din România.
Senatul AUR publică detalii despre vizitele oficialilor americani în mai 2025.
Postarea Ancăi Alexandrescu vine în contextul unei intervenții publice a senatorului Petrisor Peiu, liderul grupului AUR din Senat, care a detaliat întâlnirile dintre lideri politici români și oficiali americani înaintea primului tur al alegerilor prezidențiale. Potrivit senatorului AUR, fostul comisar al Comisiei Electorale Federale din SUA, James E. Trainor, a venit în România însoțit de Dragoș Sprânceană și a avut pe 3 mai 2025 întâlniri programate cu Marcel Ciolacu, premier la acel moment, și cu Crin Antonescu, candidatul coaliției de guvernare.
Peiu susține că abia spre seară Dragoș Sprânceană ar fi solicitat „brusc” o întâlnire cu liderul opoziției, George Simion, cu mai puțin de o oră înainte. Deși întâlnirea ar fi fost considerată „nepoliticoasă” ca timing, George Simion a acceptat și l-a invitat pe Trainor la cină, alături de alți conservatori americani. „Pe masă era doar apă”, subliniază Peiu, care afirmă că nu a existat niciun context informal sau influență ocultă.
🗞️ Citește și Acestea
Contestarea acuzațiilor privind programul Visa Waiver.
În declarația sa publică, Petrisor Peiu respinge categoric ideea că George Simion ar fi influențat decizia SUA de a scoate România din programul Visa Waiver. Argumentul-cheie prezentat de senator: decizia Washingtonului ar fi fost luată pe 25 martie 2025, în timp ce Simion s-a aflat în SUA abia în perioada 17-18 aprilie 2025.
„Indiferent cu cine ar fi vorbit, e greu de crezut că putea influența o decizie luată cu trei săptămâni înainte”, susține senatorul AUR. Acesta contestă astfel narațiunea conform căreia vizitele lidere AUR în Statele Unite ar fi avut impact negativ asupra relațiilor bilaterale România-SUA.
Contextul mai larg al disputelor politice cu tema relațiilor România-SUA.
Această dispută face parte dintr-un conflict mai amplu privind modul în care partidele politice românești au încercat să își consolideze relațiile cu administrația Trump în perioada premergătoare alegerilor prezidențiale. Acuzațiile Ancăi Alexandrescu sugerează existența unor „operațiuni de cosmetizare” a imaginii României la Washington, orchestrate de facțiuni politice pentru a-și proteja interesele.
„Disperarea a atins cote maxime! Sistemul și-a scos infractorii și securiștii ca să arunce cu mizerii”, a scris jurnalista într-o postare virulentă, vorbind despre o ofensivă coordonată a „sistemului”. Declarațiile sale nu au fost verificate independent și rămân în sfera acuzațiilor politice, fără dovezi concrete prezentate public.
