Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Radu Miruță, ministrul interimar al Apărării, a răspuns criticilor lui Traian Băsescu legate de operațiunea de scufundare a barjelor din Dunăre, spunând că nu comentează decizia specialiștilor, potrivit Mediafax. Fostul președinte catalogase intervenția drept o „cârpeală”, în timp ce Miruță susține că măsura a prelungit funcționarea reactorului de la Cernavodă.
Ce a spus Traian Băsescu despre operațiune
Fostul șef al statului, care a fost și inspector-șef al Navigației Civile, a criticat dur soluția tehnică aplicată pe fluviu pentru menținerea în funcțiune a Unității 2 de la Cernavodă. El a susținut că varianta corectă era dragarea de amploare pe Dunărea Veche, cunoscută încă din 1990, nu scufundarea barjelor.
„Ce fac ei acum? Este o improvizație nerecomandată, iar procesul va fi foarte greu”, a declarat Traian Băsescu, care a adăugat că barjele vor trebui, la un moment dat, scoase din albia fluviului.
Răspunsul lui Radu Miruță
Întrebat despre aceste critici, ministrul interimar al Apărării a evitat să conteste decizia specialiștilor implicați în intervenție. El a subliniat că responsabilitatea tehnică a aparținut instituțiilor de resort, nu ministerelor politice.
„Domnul președinte are o mare experiență în zona de navigație și de experiență umană, publică, politică. Eu vă spun ca ministru că dacă se cere de la un specialist și de la un minister să facem etapa ABC eu nu sunt în situația de a comenta opinia unui minister care este responsabil”, a declarat Radu Miruță.
Ministrul a explicat, potrivit Digi24, că întreaga intervenție a plecat de la o analiză tehnică a Apelor Române, completată cu date colectate de o navă cu sonar performant, trimisă de Ministerul Apărării pentru actualizarea măsurătorilor de debit.
Efectul real al scufundării barjelor
Miruță a recunoscut că prognoza inițială privind câștigul de zile suplimentare nu s-a confirmat integral, dar a insistat că, fără intervenție, reactorul ar fi fost deja oprit.
„Am scufundat stânca, s-au câștigat 4-5 zile prin scufundarea stâncii. Prin detonarea stâncii s-au scufundat barjele și s-au mai câștigat și din scufundarea barjelor”, a explicat ministrul.
El a adăugat că întregul efort a avut ca scop prelungirea cât mai mult posibil a funcționării centralei, chiar dacă rezultatul nu a fost cel maxim estimat inițial.
„100% ce s-a întâmplat acolo și s-a derulat acolo a făcut ca centrala asta să nu fie închisă. Pentru orice efort pe care îl facem vrem să fie pe o perioadă cât mai lungă de timp”, a spus Radu Miruță.
Decizia privind reactorul, în continuare la evaluare tehnică
Ministrul a precizat că nivelul apei este monitorizat permanent, iar decizia privind oprirea Unității 2 va ține cont de evoluția din următoarele 24-48 de ore. El a insistat că oprirea unui reactor nuclear nu se face niciodată la întâmplare, ci în urma unei analize amănunțite a unui comitet tehnic.
„Nici decizia de a opri un reactor nuclear nu e una așa de dat cu zarul. E un comitet tehnic care face maximul posibil, încearcă la ultimul milimetru să analizeze dacă totuși se mai poate face ceva”, a afirmat Miruță.
Un episod în plus în disputa privind gestionarea crizei energetice
Schimbul de replici dintre cei doi oficiali survine în plin sezon de vârf al crizei energetice, în care Ministerul Energiei a confirmat că Unitatea 2 de la Cernavodă intră în procedura de oprire controlată. Operațiunea de pe Dunăre, coordonată de mai multe ministere, a fost prezentată de autorități drept o soluție tehnică menită să câștige timp, nu ca o rezolvare definitivă a problemei nivelului scăzut al fluviului.
Miruță a încheiat declarația subliniind că își menține încrederea în echipa de specialiști care a propus intervenția, chiar dacă rezultatele nu au acoperit integral scenariul cel mai optimist.
„Eu am încredere în specialiști și să știți că parte din ce au propus acei specialiști a fost de ajutor. Parțial a și mers. Nu avem reactorul oprit, l-am salvat câteva zile. Că nu s-a întâmplat mai multe zile, aici suntem”, a conchis ministrul interimar al Apărării.






















