Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Adrian Câciu, fost ministru al Finanțelor și lider PSD, a exclus marți votarea lui Eugen Tomac pentru funcția de premier, invocând principii de democrație parlamentară. Declarațiile vin în contextul crizei guvernamentale prelungite, potrivit Capital.ro, la aproape o lună de la căderea Cabinetului Bolojan.
Câciu atacă legitimitatea candidaturii Tomac
Reprezentantul PSD a fost tranșant în intervenția sa de la România TV, argumentând că premierii nu pot fi desemnați din afara forțelor politice cu reprezentare parlamentară solidă.
„Mie mi se pare că premierul trebuie să fie din zona care a câștigat alegerile, din zona parlamentară. Altfel golești de conținut democrația parlamentară. Noi nu suntem într-o republică prezidențială, unde președintele numește miniștri și ce vrea el”, a declarat Câciu.
Metafora fotbalistică folosită de acesta a devenit rapid virală în spațiul public. „La Liga Campionilor ați văzut vreunul să ridice trofeul dacă nu a jucat pe teren?”, a spus el, adăugând că România nu are nevoie de un „Mesia” la Palatul Victoria.
Câciu a criticat și discursul din jurul candidaturii lui Tomac, considerând că trei săptămâni de dezbateri publice au creat în mod artificial o aureolă mesianică în jurul unui politician fără mandat parlamentar.
AUR cere propriul premier sau refuză orice vot de învestitură
Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a mers chiar mai departe, anunțând că formațiunea va vota exclusiv un guvern condus de un premier din propriul partid.
„AUR va vota un guvern care este condus de un premier AUR. Nu va vota alte guverne”, a declarat Peiu marți, la o conferință de presă, respingând orice altă variantă de negociere.
Referitor la Eugen Tomac, Peiu a atacat direct calitatea de „independent” vehiculată pentru europarlamentarul PMP. „Domnul Tomac este membru al unui partid. Partidul respectiv a candidat și la alegerile europarlamentare, și la cele parlamentare. A obținut, cred că, circa 1,8%. Deci este un om politic. Odată ce faci parte dintr-un partid, cum să fii independent?”, a argumentat senatorul AUR.
Cine este Eugen Tomac și de ce contează varianta sa
Eugen Tomac, lider PMP și consilier onorific al președintelui Nicușor Dan pentru relația cu românii din diaspora, este la al doilea mandat de europarlamentar, din iulie 2019. Potrivit HotNews.ro, el este principalul candidat vehiculat din cercul Cotroceniului pentru funcția de premier al unui eventual guvern tehnocrat.
Apropierea sa de fostul președinte Traian Băsescu, al cărui succesor la conducerea PMP este, i-a adus atât susținători, cât și critici din toate taberele politice.
PNL, de asemenea, semnalează că nu îl va vota pe Tomac, partidul neacceptând nici formula unui guvern tehnocrat, de teamă că acesta ar putea fi controlat de PSD.
Criza se adâncește: PSD împarte facțiunile
În interiorul PSD, pozițiile sunt departe de a fi unitare. Marian Neacșu, secretarul general al partidului, a spus că Tomac ar fi „o alegere potrivită”, dar imediat a precizat că Sorin Grindeanu ar fi „o alegere și mai potrivită”. Declarația a creat confuzie, sugerând că PSD nu a luat o decizie finală și că va negocia pe baza programului de guvernare propus.
Conform unor surse citate de Observator News, ultimele calcule politice arată că un guvern condus de Eugen Tomac nu ar aduna voturile necesare în Parlament — cel puțin 233 de voturi — fără un acord explicit cu PSD.
Analiza impasului: o criză fără orizont clar
Criza guvernamentală din România a trecut deja de pragul critic al patru săptămâni fără premier desemnat. Nicușor Dan oscilează între o formulă tehnocrată — care i-ar permite să propună un om de încredere, necenzurat de logica de partid — și o formulă politică, singura care ar putea garanta un vot de învestitură.
Blocajul actual expune o contradicție structurală: președintele are preferințe clare, dar nu are majoritate. Partidele mari au majoritate, dar nu au consens intern. Iar AUR, cu o cerere maximalistă, blochează orice calcul matematic.
Decizia de la Cotroceni privind desemnarea premierului urmează să fie anunțată în zilele imediat următoare, dar probabilitatea unui blocaj parlamentar rămâne ridicată indiferent de numele propus.






















