Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Europarlamentarul AUR Gheorghe Piperea a criticat dur felul în care au fost redactate amendamentele PSD-AUR la Legea integrității, spunând că nu a fost consultat și că textele riscă să fie declarate neconstituționale de CCR, potrivit B1TV. Curtea Constituțională urmează să judece pe 12 august sesizările depuse împotriva legii.
Legea integrității, votată de Senat pe 5 august cu 105 voturi pentru, este contestată atât de PNL și USR, cât și, ulterior, de președintele Nicușor Dan, care a atacat-o la CCR chiar în ziua în care ar fi trebuit să o promulge.
Două amendamente, două ținte politice
În centrul disputei se află două amendamente introduse în lege de PSD și AUR. Unul dintre ele prevede pierderea mandatului pentru demnitarii cu decizii definitive de conflict de interese sau incompatibilitate, prevedere care îl vizează direct pe primarul Timișoarei, Dominic Fritz. Celălalt amendament, propus de AUR, obligă la publicarea declarațiilor de avere ale „persoanelor aflate în relații asimilate celor dintre soți” cu demnitarii, o formulare care o vizează pe partenera președintelui Nicușor Dan, Mirabela Grădinaru, potrivit Antena 3 CNN.
Legea este jalon în PNRR, cu o componentă financiară de 770.798.610 de euro, iar termenul-limită pentru intrarea ei în vigoare este 31 august. O eventuală declarare a neconstituționalității nu ar obliga Parlamentul să reia legea de la zero, ci doar să corecteze prevederile respinse de CCR.
🗞️ Citește și Acestea
„Se vor pierde minunații bani din PNRR”
Piperea a vorbit despre riscurile politice și financiare ale blocării legii într-o intervenție la B1 TV.
„Toată lumea o să-l critice pentru, printre altele, motivul că, ținând pe loc această reglementare, se vor pierde minunații bani din PNRR. Primii care vor sări de fund în sus vor fi cei de la PSD (…) și bineînțeles că neieșindu-le o să dea vina pe Nicușor Dan, ceea ce este corect dintr-o anumită perspectivă”, a declarat europarlamentarul.
El a adăugat că, dacă amendamentele vor fi respinse de Curtea Constituțională, banii asociați jalonului PNRR riscă să fie pierduți din cauza felului în care a fost redactată legea.
„Sunt enervat”: Piperea critică propriul partid
Avocat de profesie și profesor universitar, Piperea a explicat de ce consideră ambele amendamente contestate la CCR drept neconstituționale.
„Cel cu privire la Fritz este neconstituțional pentru că e retroactiv și, din păcate, cei care au făcut acest amendament i-au făcut un foarte frumos cadou lui Fritz. Fritz va exulta pur și simplu când o să vadă că cei de la Curtea Constituțională o să declare acest amendament neconstituțional”, a spus Piperea.
Despre amendamentul propriului partid, care vizează partenerii de viață ai demnitarilor, tonul europarlamentarului a fost la fel de tranșant: „Cred că ar trebui să mă întrebe un pic și pe mine, cât de cât. Sunt enervat pe cei care s-au grăbit să dea un amendament care este atât de slab. Acest termen de «parteneri de viață» e foarte, foarte vag. Nu respectă condiția de predictibilitate la care se referă Constituția”, a explicat el.
Piperea a estimat că există șanse mari ca ambele amendamente să fie declarate neconstituționale, în timp ce restul legii ar putea rămâne în vigoare. „S-ar putea să se întâmple acest lucru, să pice doar aceste două amendamente și să rămână în vigoare restul legii, ceea ce o să fie un eșec total al PSD și o victorie a lui Fritz”, a conchis europarlamentarul.
Ședința Curții Constituționale din 12 august va analiza dacă cele două amendamente respectă principiile neretroactivității, clarității legii și protecției vieții private. Miza depășește disputa politică dintre PSD și AUR: de decizia CCR depinde inclusiv respectarea termenului din PNRR și accesarea sumei aferente jalonului legat de integritate.
Reacția lui Piperea arată o fractură în interiorul AUR privind modul în care au fost negociate amendamentele cu PSD, într-un moment în care partidul se confruntă deja cu presiune publică pe tema transparenței averilor liderilor săi. Rămâne de văzut dacă judecătorii constituționali vor confirma temerile europarlamentarului sau dacă legea va trece testul de constituționalitate în forma actuală.
