Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Vicepremierul Oana Gheorghiu susține că Ministerul Transporturilor i-a refuzat accesul la documentele privind selecția conducerii Portului Constanța, invocând inclusiv protecția datelor cu caracter personal, potrivit Mediafax. Declarația a fost făcută într-un interviu acordat Digi24, în care oficialul a vorbit despre dificultățile colaborării cu miniștrii PSD din fostul Executiv.
Ce a cerut vicepremierul și ce răspuns a primit
Oana Gheorghiu, responsabilă în Guvern de reforma companiilor de stat, a explicat că a solicitat Ministerului Transporturilor documentația completă a procedurii de selecție de la Portul Constanța, după ce primise mai multe sesizări privind modul în care aceasta se desfășura. Ea a vrut să afle de ce procesul dura atât de mult. „Acolo a durat selecția patru ani și jumătate mai mult decât mandatul”, a spus ea, potrivit G4Media.ro.
În loc de dosarul complet, instituția i-ar fi trimis doar anunțul public de pe site, motivând refuzul prin legislația privind protecția datelor. „La Ministerul Transporturilor răspunsurile erau uneori de-a dreptul hilare, de genul «nu putem să vă dăm documentele pentru că trebuie să respectăm GDPR-ul»”, a declarat Oana Gheorghiu.
Nu este prima dată când vicepremierul reclamă acest blocaj
Situația nu este nouă. Încă din primăvară, Oana Gheorghiu a susținut public că ministerul condus la acel moment de Ciprian Șerban refuzase să pună la dispoziția cabinetului său documentele privind procedura de selecție, invocând confidențialitatea și protecția datelor personale. Potrivit vicepremierului, procedura de selecție a Consiliului de Administrație al Administrației Porturilor Maritime Constanța a fost declanșată încă din septembrie 2021, iar etapa de consultare a Scrisorii de Așteptări, document esențial pentru începerea selecției, a durat aproape un an.
🗞️ Citește și Acestea
Critici și la adresa Ministerului Energiei
Vicepremierul a vorbit, în același interviu, despre problemele legate de guvernanța companiilor din energie. „Acolo sunt companiile, să zicem, cu cele mai multe interese în energie. Avem câteva companii care produc cel mai mare profit din România”, a spus ea, adăugând că deciziile luate în trecut nu au condus la o consolidare reală a sectorului. „Continuăm și să vorbim despre cărbune zilele astea, ca și cum am vorbi despre trenuri cu abur”, a afirmat Oana Gheorghiu.
„Nu-i suficient să promiți”: reproșul adus PSD
Vicepremierul a susținut că a respectat întocmai programul de guvernare stabilit cu fosta coaliție, din care făcea parte și PSD, reproșând social-democraților că nu au dus la capăt angajamentele asumate. „Nu-i suficient să promiți, nu-i suficient să pui într-un program de guvernare, trebuie să și implementezi. Ori aici s-a blocat, de fapt, Partidul Social Democrat, la implementare”, a declarat ea.
Replica dură a fostului ministru al Transporturilor
Deputatul Ciprian Șerban, fost ministru al Transporturilor, a respins acuzațiile printr-un mesaj publicat pe Facebook, susținând că, la momentul solicitării formulate de Oana Gheorghiu, procedura de selecție a administratorilor Portului Constanța era deja finalizată.
Șerban a explicat că atribuțiile guvernamentale privind reforma guvernanței corporative trebuie privite distinct de cadrul procedural stabilit prin OUG nr. 109/2011, care prevede un rol specific pentru AMEPIP în monitorizarea și verificarea selecțiilor de administratori. Potrivit acestuia, orice suspiciune privind legalitatea procedurii avea la dispoziție un mecanism instituțional de verificare, prin sesizarea autorității competente.
Fostul ministru a mai precizat că documentele solicitate conțineau date din dosarele candidaților, supuse unui regim de confidențialitate, iar decizia administrativă nu a fost una discreționară, ci rezultatul consultării structurilor de specialitate ale ministerului. „Dovedește că, după mai bine de jumătate de an de când decide în ceea ce privește soarta companiilor la care statul este acționar majoritar, nu cunoaște legea după care se desfășoară procedura de selecție a administratorilor acestora”, a scris Ciprian Șerban, acuzând-o pe Gheorghiu de intenția de a interveni politic într-o procedură menită să rămână independentă.
Miza reală: transparența numirilor la companiile de stat
Disputa dintre vicepremier și fostul ministru readuce în atenție o problemă mai amplă: modul netransparent în care se desfășoară, de ani buni, procedurile de selecție a conducerii companiilor de stat cu profil strategic. Prelungirea unei singure proceduri pe o perioadă de peste patru ani ridică semne de întrebare asupra eficienței mecanismelor actuale de guvernanță corporativă, indiferent de partidul aflat la guvernare în diferitele etape ale procesului.
Rămâne de văzut dacă acest schimb de replici publice va determina o clarificare oficială a cadrului legal aplicabil sau dacă disputa privind accesul la informații va rămâne, ca și până acum, blocată între invocarea protecției datelor și cerințele de transparență instituțională.
