Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Președintele Nicușor Dan se întâlnește luni, 22 decembrie, cu magistrații care doresc să discute public despre problemele din sistemul juridic, potrivit StiriPeSurse.ro. Din aproape 1.000 de semnatari ai scrisorii de susținere pentru magistrații din reportajul Recorder, doar aproximativ 40 de persoane și-au confirmat participarea la consultările de la ora 10:00.
Presiuni și intimidări în sistemul judiciar.
Șeful statului a dezvăluit că majoritatea magistraților au cerut întâlniri separate, în regim de confidențialitate, de teama repercusiunilor. Nicușor Dan a povestit că „s-a ajuns inclusiv la propuneri nepotrivite: să vină pe rând, să stea în diferite săli, ca să nu se intersecteze, sau chiar colegi ai mei să îi preia din benzinării din București ca să nu se vadă că intră în Palatul Cotroceni”.
Administrația Prezidențială a publicat sâmbătă un raport care arată că peste 250 de magistrați din 27 de instanțe și 14 parchete au transmis sesizări în perioada 11-20 decembrie, descriind vulnerabilități structurale ale sistemului de justiție, potrivit Digi24.
Referendum fără precedent în corpul magistraților.
Președintele a anunțat o măsură inedită: „Voi inița în ianuarie, imediat după sărbători, un referendum în cadrul corpului magistraților cu o singură întrebare: CSM acționează în interes public sau acționează în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?”
🗞️ Citește și Acestea
Nicușor Dan a precizat că, dacă majoritatea magistraților vor considera că Consiliul Superior al Magistraturii nu reprezintă interesul public, atunci „CSM va pleca de urgență”. Această declarație a stârnit controverse imediate, cu unii jurști avertizând despre un posibil conflict constituțional între puterea executivă și cea judecătorească.
Sesizări despre conducerea instanțelor și ICCJ.
Din analiza celor aproape 2.000 de pagini de sesizări primite, președintele a subliniat că „concluzia majorității dintre ele este că există o categorie de magistrați, membri ai CSM, conduceri ale instanțelor, care nu acționează în interes public, ci care acționează în interesul unui grup pe care îl constituie”.
Sesizările semnalează că activitatea profesională a magistratului este dependentă de acțiunea discreționară a acestui grup. De asemenea, potrivit Europa Liberă, „inclusiv promovările la Înalta Curte de Casație și Justiție s-au făcut pe criterii de obediență față de acest grup care conduce sistemul de justiție și nu pe criterii de profesionalism”.
Reacția CSM: Referendum fără bază legală.
Secția de judecători a CSM a emis duminică seară un comunicat dur, afirmând că referendumul propus de președinte nu are temei legal. „Referendumul propus de Președintele României nu este prevăzut de dispozițiile legale în cadrul niciunei profesii, cu atât mai mult în cadrul profesiei de judecător”, se arată în documentul oficial.
Judecătorul Alin Ene, membru CSM, a criticat vehement inițiativa, comparând-o cu o ipoteză în care „Justiția ar organiza un referendum național pentru demiterea Președintelui României”. Unii parlamentari PSD au anunțat deja că vor iniția procedura de suspendare a președintelui pentru încălcarea principiului separației puterilor în stat.
Discuții publice programate pentru luni.
Președintele a anunțat că întâlnirile de luni vor fi publice, cu magistrații care își asumă participarea, în timp ce discuțiile confidențiale vor fi reprogramate. „Vorbim despre a treia putere în statul ăsta”, a subliniat Nicușor Dan, justificând caracterul public al consultărilor.
Situația rămâne tensionată, cu magistrații împărțiți între dorința de reformă și teama de represalii, în timp ce tensiunile constituționale amenință să escaladeze în perioada următoare.
