Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Senatul Ninel Peia inițiază demersul de strângere a 150 de semnături pentru suspendarea șefului statului. Președintele este acuzat de încălcarea separației puterilor și ingerințe în funcționarea sistemului judiciar.
După ce președintele Nicușor Dan a anunțat duminică, 21 decembrie 2025, intenția de a organiza un referendum în rândul magistraților privind funcționarea CSM și a promis că „CSM va pleca de urgență” dacă rezultatul va fi negativ, apare prima cerere oficială de suspendare a sa din funcție, potrivit StiriPeSurse.ro.
Ninel Peia, senator Pace Întâi România, deschide procedura.
Senatul Ninel Peia, membru al Grupului „PACE – Întâi România” și chestor al Senatului, a inițiat demersul de strângere a semnăturilor pentru suspendarea președintelui. Conform Constituției, pentru declanșarea procedurii de suspendare sunt necesare 155 de semnături – o treime din numărul total al deputaților și senatorilor.
Documentul oficial, adresat birourilor permanente ale Camerei Deputaților și Senatului, invocă articolul 95 din Constituția României și solicită oficial suspendarea din funcție a președintelui Nicușor Dan pentru „fapte grave care încalcă prevederile Constituției”, conform documentului publicat de Ziare.com.
🗞️ Citește și Acestea
Motivele invocate: atacuri asupra independenței justiției.
Cererea enumerate trei categorii principale de motive pentru suspendare. În primul rând, se invocă atacurile asupra independenței justiției – președintele a făcut declarații publice prin care a contestat autoritatea și deciziile CSM, a anunțat organizarea unui referendum adresat magistraților privind funcționarea CSM și, prin acțiunile sale, generează presiuni asupra magistraților.
În al doilea rând, documentul acuză încălcarea principiului separației puterilor în stat. „Președintele încercă să influențeze decizii legislative și judiciare, depășind rolul său de mediator”, se arată în cerere. „Astfel de ingerințe destabilizează echilibrul puterilor și creează un precedent periculos pentru democrația românească”.
În al treilea rând, se invocă încălcarea Constituției și a atribuțiilor prezidențiale. Conform articolului 80 alin. (2) și articolului 95 din Constituție, președintele trebuie să vegheze la respectarea Constituției și să medieze între puterile statului, însă „prin acțiunile sale, președintele acționează în afara cadrului constituțional, afectând funcționarea normală a instituțiilor statului”.
„Este spectaculos și extrem de grav.”
Cererea subliniază caracterul fără precedent al anunțului președintelui. „Este de-a dreptul spectaculos și extrem de grav că președintele României își propune să organizeze un referendum între magistrați, exact între cei pe care Constituția îi pune sub protecția CSM, organul autonom și garant al independenței justiției (art. 133)”, se arată în document.
„Practic, domnia sa pare să considere că regulile fundamentale ale statului de drept sunt sugestii opționale”, continuă textul cererii, care avertizează asupra „gravității faptelor și consecințelor lor asupra statului de drept și funcționării instituțiilor publice”.
Declarațiile explozive ale lui Nicușor Dan.
În declarația de presă de duminică, președintele Nicușor Dan a dezvăluit că deși peste 1.000 de magistrați au semnat scrisoarea inițială de protest, doar aproximativ 40 și-au exprimat intenția să participe la consultările programate pentru luni, 22 decembrie.
„Au fost extrem de puțin magistrați care și-au exprimat intenția să vină la discuții față de cei 1.000 care au semnat scrisoarea”, a spus președintele, adăugând că „s-au întâmplat fel de fel de lucruri în aceste zile”: ședințe neobișnuit organizate pe 22 decembrie, mesaje de influențare și intimidare.
Mai mult, șeful statului a dezvăluit că magistrații înșiși i-au cerut colegilor săi să îi preia „din benzinării din București ca să nu se vadă că intră în Palatul Cotroceni”, semn al fricii de represalii pentru participarea la consultări.
Referendumul anunțat: CSM va pleca dacă nu reprezintă interesul public.
Nicușor Dan a anunțat că va iniția în ianuarie un referendum în rândul corpului magistraților cu o singură întrebare: „CSM acționează în interes public sau acționează în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?”
„Dacă magistrații, în ansamblul lor, vor spune că da, CSM acționează în interes public, vom continua discuțiile legislative”, a declarat președintele. „Dar dacă magistrații, în majoritatea lor, vor spune că CSM nu reprezintă interesul public, ci interesul breslei, atunci CSM va pleca de urgență”.
Reacții din sistemul judiciar.
Secția pentru judecători a CSM a respins deja ideea referendumului, subliniind că „separarea puterilor trebuie respectată strict” și că „nu există niciun temei legal” pentru o astfel de consultare.
Fostul judecător CCR, Augustin Zegrean, a declarat pentru presa că Nicușor Dan nu poate face referendum, sugerând că președintele are alte variante constituționale pentru a aborda problemele din justiție.
Politologul Cristian Preda a avertizat că există un „risc politic enorm” ca președintele să fie suspendat, în condițiile în care declarațiile sale au generat controverse majore privind respectarea separației puterilor în stat.
Ce prevede Constituția despre suspendarea președintelui.
Articolul 95 din Constituția României stabilește că în cazul săvârșirii unor fapte grave prin care încalcă prevederile Constituției, președintele poate fi suspendat din funcție de Camera Deputaților și de Senat, în ședință comună, cu votul majorității deputaților și senatorilor, după consultarea Curții Constituționale.
Propunerea de suspendare poate fi inițiată de cel puțin o treime din numărul deputaților și senatorilor – respectiv 155 de semnături. Dacă propunerea este aprobată, în cel mult 30 de zile se organizează un referendum pentru demiterea președintelui.
Până la finalul zilei de duminică nu se știa câte semnături a reușit să strângă senatorul Ninel Peia pentru inițierea procedurii de suspendare.
