Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Judecătoarea Adriana Stoicescu a publicat vineri pe Facebook un mesaj acid la adresa premierului Ilie Bolojan, în care critică vehement reforma legilor justiției și politica guvernamentală privind pensiile magistraților. În postarea sa, magistratul contrapune „pensiile nesimțite” ale judecătorilor cu sprijinul financiar acordat Ucrainei și gazele trimise gratuit în Moldova, sugerând că adevăratele probleme bugetare ale României sunt ignorate în favoarea unui discurs populist împotriva magistraturii.
Mesajul devastator către Ilie Bolojan.
„M-am împăcat cu ideea că urâţi visceral judecătorii”, începe Stoicescu mesajul său către premier. Judecătoarea continuă cu o serie de acuzații dure, menționând că Bolojan urăște nu doar magistrații, ci și dascălii și medicii, dar că a crezut inițial că premierul „iubeşte oamenii simpli”.
Schimbarea de ton este radicală când Stoicescu concluzionează: „Acum m-am liniştit. Dvs, Domnule Prim Ministru, urâţi visceral poporul român. Împreună cu susţinătorii dvs doriţi ca oamenii simpli să devină sclavi ai unui sistem care le poate decide destinul cu un simplu click, bazat pe IA, desigur”.
Critica se îndreaptă apoi spre narativul guvernamental despre pensiile magistraților. „Vă înţelegeţi misiunea mesianică şi veţi proteja bătrânii şi bolnavii de sărăcia ce urmează, determinată, desigur, de menţinerea pensiei mele nesimţite şi a salariilor criminalilor în alb, nicidecum de banii aruncaţi în Ucraina şi gazele trimise gratis în Moldova”, scrie judecătoarea cu evidentă ironie.
Apărarea colegilor din CSM și promisiunea de rezistență.
Stoicescu anunță că nu intenționează să se pensioneze, deși ar putea face acest lucru. „Şi nu plec nu pentru că mor de dragul ideii de justiţie modernă, aşa cum o gândiţi dvs şi asociaţiile de protecţie a gândacilor, pe care le ascultaţi şi consultaţi. Ci pentru că, privind la zbaterile colegilor mei din CSM, mă gândesc că nu e corect să fie lăsaţi de izbelişte”, explică judecătoarea.
Magistratul își exprimă solidaritatea cu membrii Consiliului Superior al Magistraturii, considerând că aceștia sunt „singuri în faţa haitei de mincinoşi şi hoţi”. Stoicescu promite rezistență împotriva reformelor propuse: „Mizeriile cu care defilaţi, numite modificări la legile justiţiei, ne vor face mai fermi şi mai decişi să vorbim şi să spunem ADEVĂRUL”.
Avertismentul despre manipulare și apelul la adevăr
Judecătoarea atrage atenția că românii vor înțelege în cele din urmă realitatea situației. „La un moment dat, oamenii de bună credinţă nu se vor mai lăsa manipulaţi de hăituţa de căţei în roz şi vor înţelege că noi nu suntem duşmanii ci singurii care îi pot apăra de toate nedreptăţile care vin peste ei”, afirmă Stoicescu.
Aceasta insistă că „atunci când spui adevărul nu eşti pro rus şi antieuropean, ci eşti doar normal şi onest”, criticând astfel etichetările politice cu care sunt atacați magistrații care se pronunță public.
Mesajul se încheie cu un avertisment dur: „Desigur, puteţi să daţi drumul la robinetul cu arestări şi minciuni, cu dosare inventate pentru juzii incomozi, cu morţi suspecte şi accidente bizare. Să adoptaţi legi, noaptea ca hoţii, pentru a justifica minciunile şi furtişagurile şi corupţia. Dar Adevărul va găsi, întotdeauna, o cale să iasă la lumină”.
Contextul politic: CCR amână din nou decizia pe pensiile magistraților.
Postarea judecătoarei Stoicescu vine în contextul în care Curtea Constituțională a României a amânat vineri, pentru a patra oară, decizia privind pensiile magistraților, stabilind noul termen pentru 11 februarie 2026.
CCR a motivat că este necesară „o mai bună studiere a problemelor ce formează obiectul cauzei”, luând în considerare expertiza contabilă extrajudiciară depusă de ICCJ în 15 ianuarie 2026 și alte prevederi legale incidente. Anterior, ședința din 29 decembrie 2025 s-a încheiat cu o amânare din lipsă de cvorum, când doar cinci dintre cei nouă judecători au fost prezenți.
Patru judecători – Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Mihai Busuioc – au părăsit ședința cerând ca Guvernul să clarifice public dacă legea modifică sau abrogă efectiv dreptul magistraților la pensie de serviciu. ICCJ a depus o expertiză demonstrând că legea contestată „anulează pensia de serviciu” în cazul în care aceasta ar fi mai mică decât cea pe contributivitate.
Tensiuni crescânde în sistemul judiciar.
Cazul Stoicescu este doar una dintre manifestările tensiunilor crescânde dintre magistratură și puterea executivă. Colegii săi din CSM se confruntă cu presiuni intense în contextul reformei justiției promovate de guvern, iar declarațiile publice ale judecătorilor împotriva măsurilor executive devin din ce în ce mai frecvente și mai dure.
Poziția fermă a judecătoarei Stoicescu reflectă frustrarea unei părți semnificative a magistraturii, care consideră că sunt transformați în țapi ispășitori pentru problemele bugetare ale României, în timp ce alte cheltuieli guvernamentale – precum ajutoarele externe – nu sunt supuse aceluiași nivel de scrutin public.






















