Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Înalta Curte de Casație și Justiție a respins definitiv contestația fostului prim-adjunct al SRI, generalul în rezervă Florian Coldea, împotriva sechestrului instituit pe bunurile sale. Decizia menține sechestrul pe aproximativ 500.000 lei aflați într-un cont bancar, un apartament în București și două locuri de parcare, până la concurența sumei totale de 9,37 milioane lei, conform Adevărul. Măsura vizează și bunurile avocatului Doru Trăilă, dar și moștenirea rămasă de la generalul Dumitru Dumbravă, decedat la două luni după trimiterea în judecată.
Decizia ÎCCJ este definitivă.
Curtea de Apel București decisese anterior, pe 9 decembrie 2025, menținerea sechestrului pus asupra bunurilor inculpaților din dosarul de trafic de influență. Coldea și ceilalți au contestat această măsură la ÎCCJ, însă judecătorii au considerat că argumentele nu justifică ridicarea măsurii.
„Respinge, ca nefondate, contestațiile formulate de inculpații Trăilă Doru-Florel, Coldea Florian şi de către persoanele interesate împotriva încheierii din data de 09 decembrie 2025, pronunțată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curții de Apel București”, se precizează în soluția ÎCCJ. Decizia obligă contestatorii la plata sumei de 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Contestația formulată în numele inculpatului Dumitru Dumbravă, decedat în toamna anului 2025, a fost respinsă ca inadmisibilă.
Bunurile puse sub sechestru.
Sechestrul instituit de DNA vizează mai multe bunuri importante ale lui Florian Coldea. Conform hotărârii judecătorești, măsura asigurătorie se aplică asupra:
- 500.000 RON existenți în contul deschis la CEC Bank
- Un apartament situat în municipiul București, cu cotă parte de 0,29% din părțile comune ale blocului și 24,18 mp din terenul aferent
- Două locuri de parcare în București, fiecare cu o suprafață utilă de aproximativ 11-12 mp, împreună cu cotele părți aferente din terenul construcției
Suma totală până la care se menține sechestrul este de 9.372.124,02 lei, compusă din 7,76 milioane lei reprezentând prejudiciul din serviciile de consultanță juridică având ca beneficiar SC Soceram SA și 1,6 milioane lei din săvârșirea infracțiunilor de trafic de influență.
Dosarul DNA de trafic de influență.
Cei trei au fost trimiși în judecată de DNA pentru trafic de influență. Ancheta a pornit de la un denunț al unui om de afaceri, care susține că, sub pretextul unor contracte de consultanță, inculpații ar fi promis intervenții în justiție în schimbul unor sume de ordinul sutelor de mii de euro.
Procurorii DNA îi acuză pe generalii SRI în rezervă Florian Coldea și Dumitru Dumbravă că ar fi încheiat contracte cu firme de investigații și ar fi fost implicați în culegere de informații și filaje la adresa unor părți adverse din litigii, experți din dosare, avocați și chiar magistrați.
DNA susține că Dumbravă a săvârșit infracțiunea de exercitare fără drept a unei profesii cu complicitatea lui Trăilă Doru-Florel și Coldea Florian, oferind servicii de consultanță juridică fără drept.
Procesul continuă cu măsuri asigurătorii active.
Măsura asigurătorie rămâne activă până la o decizie definitivă pe fond. Procesul continuă, iar Curtea de Apel București a stabilit un nou termen de judecată pentru luna februarie 2026.
Anterior, în iulie 2024, Coldea, Dumbravă și Trăilă au contestat și măsura controlului judiciar, încercând să obțină ridicarea interdicției de a părăsi România. Și atunci, instanța a respins ca nefondate plângerile formulate.
DNA a extins ulterior urmărirea penală pe numele lui Coldea și Dumbravă, sub acuzația că i-au cerut primarului din Rovinari, Robert Filip, suma de 600.000 de euro, în schimbul căreia ar fi lăsat să se creadă că au influență asupra unor magistrați și că i-ar putea determina pe aceștia să pronunțe hotărâri favorabile edilului.






















