Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Executivul condus interimar de Ilie Bolojan a repus pe ordinea de zi, vineri, 8 mai 2026, o Ordonanță de Urgență privind investițiile din industria de apărare — un demers care a stârnit imediat un scandal constituțional, întrucât un guvern demis prin moțiune de cenzură nu mai are dreptul legal de a emite astfel de acte normative, conform Digi24.
Controversa constituțională: ce spune Guvernul în apărarea sa.
Cabinetul Bolojan susține că ordonanța fusese adoptată tehnic în ședința din 4 mai 2026, cu o zi înainte de votul moțiunii de cenzură. Repunerea actului pe ordinea de zi a ședinței de vineri ar fi vizat, potrivit explicațiilor oficiale, doar luarea la cunoștință a unui aviz negativ emis ulterior de Consiliul Legislativ — nu o readoptare a ordonanței.
„Repunerea pe ordinea de zi a fost conform art. 43 alin. 1 din HG 561/2009 coroborat cu art. 10 din Legea nr. 24/2000 și nu are în vedere o adoptare/readoptare a actului normativ aprobat în data de 4 mai”, a precizat Guvernul într-un comunicat oficial, potrivit B1 TV.
Actul normativ vizează adaptarea cadrului legal pentru realizarea rapidă a investițiilor din industria de apărare, în contextul oportunităților de finanțare prin programul european SAFE (Instrumentul „Acțiune pentru Securitatea Europei”). Ordonanța urmărește, de asemenea, protejarea activelor unor companii declarate strategice prin hotărâre de guvern.
🗞️ Citește și Acestea
Reacțiile opoziției: sesizare la Avocatul Poporului și acuzații de ilegalitate.
AUR a reacționat prompt, depunând o sesizare la Avocatul Poporului prin care solicită trimiterea ordonanței spre controlul Curții Constituționale. Reprezentanții partidului susțin că actul normativ introduce un mecanism de expropriere a bunurilor mobile fără precedent în legislația română, modifică simultan 14 acte normative diferite și restrânge drepturi fundamentale — inclusiv dreptul la proprietate și libertatea contractuală.
Situația este complicată și de un document intern al Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene (MIPE), semnat de secretarul general al instituției, care avertiza că ordonanța nu se încadrează în categoria actelor pe care un guvern demis le mai poate adopta — avertisment transmis inclusiv Secretariatului General al Guvernului.
Implicații pentru accesul la fonduri europene.
Experții juridici citați de presa română avertizează că adoptarea unor acte normative cu încălcarea procedurii constituționale ar putea duce la anularea lor, punând în pericol termenele asumate de România pentru accesarea fondurilor europene aferente programului SAFE și a Planului Național de Redresare și Reziliență (PNRR).
Conform Constituției României, un executiv demis prin moțiune de cenzură poate emite doar hotărâri de guvern, cu caracter administrativ curent. Adoptarea de ordonanțe de urgență rămâne apanajul exclusiv al unui cabinet cu puteri depline. Urmează ca instituțiile abilitate să se pronunțe cu privire la legalitatea demersului.
