Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
UPDATE: Procurorul Radu-George Bucurică, dat în urmărire națională după decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție de a-l aresta preventiv, a fost prins la un magazin Lidl din Snagov, județul Ilfov, la câteva ore după ce dispăruse, potrivit TVR Info. Magistratul, suspendat de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin, nu a opus rezistență în momentul reținerii.
Căutat în trei județe, fără rezultat
Potrivit informațiilor transmise de Poliția Ilfov, mandatul emis de instanța supremă a fost înaintat Inspectoratului de Poliție Județean Ilfov, iar polițiștii au început imediat verificările pentru localizarea procurorului. Bucurică a fost căutat la mai multe adrese din trei județe, iar autoritățile decisesera introducerea sa în secțiunea „Persoane urmărite” de pe site-ul Poliției Române.
Radu-George Bucurică figurează cu domiciliul în localitatea Ghermănești, județul Ilfov, și este născut la 8 aprilie 1977, în Ploiești. Înainte de pronunțarea deciziei definitive, procurorul fusese văzut la sediul Înaltei Curți, unde s-a prezentat personal pentru dezbaterile privind contestația formulată de procurori, potrivit Gândul.
Prins într-un Lidl, desculț și cu coșul plin de cumpărături
Bucurică a fost localizat la un magazin Lidl aflat chiar în apropierea propriului domiciliu declarat, în Ghermănești, potrivit Replica Online. Procurorul se afla desculț în interiorul magazinului și avea coșul de cumpărături plin, iar surse judiciare citate de presă susțin că, în momentul reținerii, _„părea pierdut”_.
🗞️ Citește și Acestea
Polițiștii l-au încătușat fără incidente și l-au condus către Capitală pentru continuarea procedurilor. Bucurică urmează să fie dus la Arestul Central, pentru punerea în executare a mandatului de arestare preventivă emis de ÎCCJ.
A părăsit sediul ÎCCJ înainte de verdict
Sursele judiciare citate de presă arată că Bucurică a plecat de la sediul instanței supreme înainte ca judecătorii să pronunțe soluția definitivă, aproximativ două ore după finalizarea dezbaterilor. Ultima informație cunoscută de familie a fost că procurorul ar fi anunțat-o pe soția sa că se îndreaptă spre casă, însă nu a mai ajuns la destinație, iar telefonul său a fost ulterior închis.
Reținerea a survenit înainte ca autoritățile să declanșeze o alertă la nivel internațional, opțiune luată în calcul dacă procurorul nu ar fi fost găsit până la finalul zilei.
ÎCCJ a dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile
Înalta Curte de Casație și Justiție a admis, pe 27 august, contestația Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia și a desființat hotărârea prin care Curtea de Apel Alba Iulia îl lăsase inițial în libertate pe procuror, potrivit DCNews. Instanța supremă a dispus arestarea preventivă a lui Bucurică pentru infracțiunile de nerespectarea regimului armelor și munițiilor, tulburarea ordinii și liniștii publice și două infracțiuni de ultraj.
Decizia ÎCCJ este definitivă, iar mandatul de arestare, valabil pentru perioada 27 august-25 septembrie 2026, a fost emis de îndată. Cu o zi înainte, Secția de Procurori a Consiliului Superior al Magistraturii decisese deja suspendarea din funcție a lui Bucurică, care este vizat și de o anchetă separată a Inspecției Judiciare.
Decizia ÎCCJ vine după ce, în noaptea de 10 august, Curtea de Apel Alba Iulia respinsese propunerea de arestare preventivă formulată de procurori și decisese lăsarea în libertate a magistratului, fără nicio altă măsură preventivă. Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia a formulat ulterior contestație, soluționată pe 27 august de instanța supremă, care a decis desființarea hotărârii inițiale.
Dosarul în care este cercetat procurorul
Ancheta a fost deschisă după un incident produs în noaptea de 8 spre 9 august, într-un local din comuna Ribița, județul Hunedoara. Anchetatorii susțin că procurorul ar fi intrat în local având asupra sa un pistol letal Walther, un cuțit și un spray iritant-lacrimogen, deși permisul său de armă fusese anulat anterior.
La intervenția polițiștilor chemați să îl legitimeze, Bucurică ar fi refuzat să coopereze, ar fi încercat să plece cu mașina și ar fi folosit spray-ul lacrimogen împotriva agenților. Procurorul a negat că ar fi tras cu pistolul, iar imaginile surprinse de camerele corporale ale polițiștilor, analizate inițial de judecătorul care îl lăsase în libertate, ar indica faptul că focul de armă ar fi fost tras de o altă persoană, după ce magistratul fusese deja dezarmat.
Odată prins, procurorul urmează să înceapă executarea celor 30 de zile de arestare preventivă dispuse de ÎCCJ, valabile până pe 25 septembrie 2026. Radu-George Bucurică beneficiază de prezumția de nevinovăție, iar arestarea preventivă rămâne o măsură procesuală și nu echivalează cu o condamnare.
Contrastul rămâne, totuși, izbitor: procurorul care ieșise din sediul ÎCCJ purtând mănuși de latex și căști antifonice a fost găsit, la câteva ore distanță, desculț, cu un coș de cumpărături în brațe, într-un supermarket aflat la câțiva pași de propria locuință.
