Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Daniel Funeriu, fostul ministru al Educației, a intervenit public printr-o postare amplă pe Facebook în controversa privind studiile și doctoratul lui Nicușor Dan, cerând explicit oprirea atacurilor pe această temă și calificându-le drept „imbecile”. Funeriu invocă propria experiență din 2010, când a fost atacat cu documente falsificate privind bacalaureatul susținut în Franța, potrivit Aktual24.ro.
În postare, fostul ministru amintește că acuzațiile la adresa sa au fost difuzate de Antena 3, vizând un pretins eșec la bacalaureat. „Am refuzat atunci să-mi arăt diploma de bacalaureat”, scrie Funeriu, explicând că nu a dorit să legitimeze o acuzație fabricată.
Mărturia unui matematician de top din Franța.
Un element central al intervenției îl reprezintă mărturia indirectă a unui matematician de top din Franța, Olivier, fost coleg de liceu al lui Funeriu și membru al conducerii școlii doctorale de matematică de la Universitatea Paris-Saclay. Potrivit lui Funeriu, acesta „cunoaște bine situația lui Nicușor Dan”, participând la aceleași seminarii academice, într-un departament considerat ani la rând printre cele mai bune din lume.
„De nenumărate ori Olivier mi-a confirmat nu doar că Nicușor Dan a fost un student remarcabil, dar și că teza lui de doctorat e una foarte bună”, afirmă Funeriu. El adaugă că domeniul în care a fost realizată teza este unul „ultra-competitiv”, iar evaluarea este făcută de un specialist recunoscut internațional, conform Ziare.com.
🗞️ Citește și Acestea
În postare este reprodus și un mesaj explicativ atribuit lui Olivier, care precizează că teza a fost coordonată de Daniel Barsky, profesor la Universitatea Paris 13, și de Christophe Soulé, cercetător de rang înalt la IHÉS. Mesajul subliniază că este perfect legal să existe doi coordonatori, dar o singură înscriere doctorală, și că tema tezei lui Nicușor Dan se înscrie direct în aria de expertiză a lui Soulé.
Apărare fără protecție politică.
Funeriu insistă că poziția sa nu poate fi interpretată drept una de protecție politică. El amintește că a fost contracandidat al lui Nicușor Dan la alegerile prezidențiale și că nu s-a retras din cursă pentru că avea „motive temeinice” să se îndoiască de capacitatea acestuia de a conduce România.
„L-am contracandidat pe Nicușor Dan la alegerile prezidențiale și nu m-am retras din cursă pentru că aveam dubii temeinice asupra capacității sale de a conduce România. Nu mă pronunț asupra relevanței mandatului său pentru că e mult prea devreme”, adaugă fostul ministru.
În același timp, el subliniază că a fost inițiatorul luptei împotriva imposturii academice în România și că nu ar ezita să demascheze nereguli, indiferent de numele celui vizat. „Nu suport impostura și am făcut ceva concret împotriva ei”, scrie Funeriu, amintind inclusiv de episodul în care l-a acuzat public pe fostul premier Victor Ponta de plagiat.
Jurnalista Emilia Șercan confirmă validitatea doctoratului.
Emilia Șercan, jurnalista cunoscută pentru dezvăluirea numeroaselor cazuri de plagiat în rândul politicienilor românești, a anunțat că a primit o „avalanșă” de solicitări de a verifica doctoratul obținut de Nicușor Dan. Răspunsul său a fost categoric: „Eu nu mă îndoiesc nicio secundă că doctoratul lui Nicușor Dan este la distanță de ani lumină de orice suspiciune”.
Șercan explică că nu verifică doctorate aleatorii, ci doar pe cele ale politicienilor sau funcționarilor publici care, în perioada studiilor doctorale, aveau locuri de muncă solicitante ce ar fi făcut imposibilă realizarea unei teze autentice. „Mă uit peste CV-uri să văd dacă miros a impostură”, precizează jurnalista.
Detalii despre parcursul academic al lui Nicușor Dan.
Datele verificabile arată că teza de doctorat a lui Nicușor Dan, intitulată „Courants de Green et prolongement méromorphe” (Curenții Green și extinderea meromorfă), a fost susținută în 1998 la Universitatea Paris 13, informație confirmată de registrele academice franceze. Teza abordează un subiect în domeniul matematicii fundamentale, într-o arie extrem de competitivă la nivel internațional.
Nicușor Dan a câștigat două medalii de AUR la Olimpiada Internațională de Matematică în 1987 și 1988, iar după Revoluție a devenit student la École Normale Supérieure de Paris (1992-1995), una dintre cele mai prestigioase instituții de învățământ superior din Franța.
Distincția între știință și politică.
Concluzia lui Funeriu este formulată fără echivoc: „Nicușor Dan nu are nicio problemă referitoare la studiile sale. Nicușor Dan are un doctorat remarcabil. România trebuie să fie mândră că un fiu de-al său și-a adus o asemenea contribuție la știința mondială”.
Fostul ministru trasează o linie clară între evaluarea politică a unui lider și judecarea valorii sale academice. „Atacați-l politic cât vreți”, scrie Funeriu, „dar încetați imbecilitatea contestării studiilor sau valorii sale atât timp cât a făcut din matematică ocupația vieții sale. Știința e știință. Politica e politică”.
Intervenția lui Funeriu vine pe fondul unor dispute recurente privind parcursul academic al președintelui, care vizează atât studiile universitare din România, cât și doctoratul susținut în Franța. În spațiul public au apărut afirmații potrivit cărora nu ar exista o diplomă de licență obținută în România, precum și confuzii legate de instituțiile franceze unde a studiat.
