Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Foștii șefi ai Jandarmeriei Române, achitați în iunie de Tribunalul Militar București pentru intervenția în forță de la protestul din 10 august 2018, au fost trimiși în judecată pentru abuz în serviciu, potrivit Digi24.ro. Curtea Militară de Apel București trebuia să judece marți apelul declarat împotriva acestei achitări, însă termenul a fost amânat, cu doar câteva săptămâni înainte ca faptele să se prescrie, în octombrie 2026.
Ce decisese Tribunalul Militar în iunie
Pe 15 iunie, Tribunalul Militar București i-a achitat pe colonelul (r) Gheorghe Sebastian Cucoș, fost șef al Jandarmeriei Române, colonelul Laurențiu Cazan, fost adjunct al directorului general al Jandarmeriei Capitalei, și colonelul Cătălin Sindile, fost prim-adjunct al șefului Jandarmeriei Române. Motivarea instanței a fost că fapta nu este prevăzută de legea penală.
Pentru alți inculpați din dosar, judecătorii au dispus fie încetarea procesului penal, ca urmare a prescrierii răspunderii, fie condamnări cu amânarea aplicării pedepsei. Instanța a respins majoritatea acțiunilor civile ale persoanelor vătămate, admițând daune morale, între 5.000 și 25.000 de lei, doar pentru patru dintre acestea.
Acuzațiile din dosarul intervenției din Piața Victoriei
Potrivit rechizitoriului, cei trei foști șefi ai Jandarmeriei ar fi coordonat operațiunea din 10 august 2018 și ar fi ordonat dispersarea violentă a manifestanților paşnici din Piața Victoriei, unde s-au adunat, potrivit sursei citate, aproximativ 30.000 de participanți la protestul diasporei.
🗞️ Citește și Acestea
Expertizele tehnice ale Ministerului Apărării, citate de StiriPeSurse.ro, arată că forțele de ordine au folosit un arsenal amplu: 63 de grenade de mână cu efect acustic, 489 de grenade cu efect iritant-lacrimogen și 316 cartușe de calibru 38 și 40 mm, potrivit StiriPeSurse.ro. Aceste dispozitive ar fi provocat arsuri și răni grave, sute de persoane având nevoie de îngrijiri medicale.
Amenințarea prescrierii și accelerarea procesului
Coordonatoarea campaniei Declic privind dosarul, Cătălina Hopârteanu, a acuzat repetat tentative de tergiversare menite să ducă la prescrierea faptelor. Pentru a evita acest scenariu, Tribunalul Militar a admis, în etapa de fond, renunțarea la audierea a 373 de martori rămași pe listă, după ce peste 600 fuseseră deja audiați.
Procesul are o istorie lungă. Dosarul fusese inițial clasat, iar redeschiderea anchetei a fost obținută de una dintre victime, Ioan Crăciuneanu, reprezentat de avocați susținuți financiar de Comunitatea Declic, care a acoperit onorariile și costurile judiciare ale demersului.
De ce contează termenul amânat de acum
Devansarea inițială a termenului pentru 22 septembrie, față de data stabilită anterior pentru 30 septembrie, arăta presiunea reală a calendarului: cu mai puțin de o lună până la împlinirea prescripției, orice nouă amânare a apelului reduce timpul rămas pentru un verdict definitiv în instanța de control judiciar.
Rămâne de văzut noul termen pe care Curtea Militară de Apel îl va stabili pentru judecarea apelului, în contextul în care instanța de fond a găsit deja motive pentru achitare, iar victimele violențelor din 2018 riscă să rămână fără un răspuns definitiv înainte ca faptele să nu mai poată fi urmărite penal.
