Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Curtea de Apel Timișoara a respins marți, 10 februarie 2026, contestația primarului Timișoarei împotriva raportului Agenției Naționale de Integritate care îl declară în conflict de interese, potrivit HotNews.ro. Dominic Fritz, președintele USR și primar în al doilea mandat, a anunțat imediat că va ataca decizia la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Cazul care a generat ancheta ANI.
În 2023, inspectorii ANI au constatat că Fritz s-ar fi aflat în conflict de interese administrativ în 2020, după alegerea sa ca primar al Timișoarei. Acuzația vizează un Plan Urbanistic Zonal (PUZ) pe care primarul l-a aprobat prin referat și l-a înaintat Consiliului Local. Documentația tehnică pentru beneficiarul PUZ-ului a fost realizată de firma arhitectului Răzvan Negrișanu, consilier local USR, conform Radio România Actualități.
Problema sesizată de ANI constă în faptul că Negrișanu îi împrumutase lui Fritz 25.000 de lei în campania electorală din 2020. În declarația de avere din 28 noiembrie 2020, primarul a menționat explicit acest împrumut alături de alte două contractate pentru campanie. Fritz susține însă că documentația pentru PUZ fusese finalizată cu două săptămâni înainte să preia mandatul, iar referatul de aprobare fusese semnat de predecesorul său, Nicolae Robu, pe 15 octombrie 2020, în timp ce el a devenit primar pe 29 octombrie.
Decizia instanței și reacția primarului.
Curtea de Apel Timișoara a respins în totalitate cererea de anulare a raportului ANI și l-a obligat pe Fritz la plata sumei de 5.269,10 lei cheltuieli de judecată către instituție. Decizia poate fi atacată în termen de 15 zile la Înalta Curte de Casație și Justiție.
🗞️ Citește și Acestea
„Curtea de Apel Timișoara a respins cererea mea de anulare a raportului Agenției Naționale de Integritate care a constatat că m-aș fi aflat într-un conflict de interese în 2020. Decizia nu este definitivă și o voi contesta la Înalta Curte de Casație și Justiție. Sunt cu capul sus. Nu am nimic ce să-mi reproșez”, a scris Fritz pe Facebook imediat după pronunțare.
Primarul consideră că interpretarea ANI este abuzivă și politizată, menționând că raportul a fost „lăsat la sertar aproape 3 ani și scos cu câteva săptămâni înainte să fiu ales pentru al doilea mandat”. El neagă că ar fi avut legătură cu elaborarea PUZ-ului și subliniază că totul s-a desfășurat „perfect legal, transparent și fără legătură cu beneficiarul PUZ-ului”.
Parcursul procesului și următorii pași.
Dosarul a trecut prin mai multe instanțe înainte de decizia de marți. În ianuarie 2024, avocații lui Fritz au obținut sesizarea Curții Constituționale, ceea ce a suspendat judecarea aproape un an, potrivit G4Media. ANI a contestat la ÎCCJ această suspendare, iar instanța supremă a dat dreptate agenției, dispunând continuarea judecării.
La ultimul termen din 26 ianuarie, Fritz nu s-a prezentat în sală, iar avocatul său a invocat un examen cu studenții pentru a obține o nouă amânare. Magistrații au considerat că nu este un motiv întemeiat și au stabilit pronunțarea pentru 10 februarie.
Potrivit Codului administrativ, sancțiunea pentru conflictul de interese administrativ constă în diminuarea indemnizației cu 10% pe o perioadă de maximum șase luni. Fritz a subliniat acest aspect în postarea sa, asigurându-și susținătorii că „nu pleacă niciunde”. Însă legislația prevede și posibilitatea pierderii mandatului, precum și interdicția de a candida pe o perioadă de trei ani, în funcție de gravitatea și contextul faptelor constatate.
Primarul Timișoarei are acum 15 zile la dispoziție pentru a depune recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție, unde va încerca să obțină anularea raportului ANI. Până la o decizie definitivă, Fritz își păstrează funcția și continuă să conducă municipiul Timișoara, unde a fost reales în 2024 pentru un al doilea mandat.
