Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a decis vineri sesizarea Inspecției Judiciare pentru verificări legate de materialul de presă difuzat de Recorder, acuzând simultan o amplă campanie de destabilizare a puterii judecătorești, potrivit unui comunicat oficial consultat de StiriPeSurse.ro.
Poziția oficială: De la anchetă la „campanie”.
„Faţă de aspectele semnalate public în mass media, Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a decis sesizarea Inspecţiei Judiciare pentru efectuarea de verificări în raport cu materialul de presă difuzat de Recorder„, se arată în informarea către presă publicată pe site-ul CSM.
Într-un comunicat extins, Consiliul afirmă că ia act de „amplificarea campaniei de destabilizare a puterii judecătoreşti prin distrugerea încrederii în sistemul de justiţie şi a încrederii faţă de persoane aflate în funcţii de conducere„. Magistrații din conducerea CSM susțin că există un „plan bine stabilit” pentru subminarea încrederii publice în justiție, conform Gândul.ro.
Mărturiile din documentar: „Alegații” sau realitate?
CSM califică drept „alegații” mărturiile magistraților din ancheta jurnalistică și invocă evaluările pozitive recente ale României: ridicarea MCV, rapoartele Rule of Law din 2023-2025, intrarea în spațiul Schengen și procedura de aderare la OCDE. Toate acestea, susține Consiliul, „presupun existenţa unui stat de drept funcţional”.
🗞️ Citește și Acestea
„Anatema aruncată asupra întregului corp al judecătorilor pe baza unor alegaţii, în baza unor dosare selectiv alese din materie penală, deşi cauzele penale reprezintă 10% din totalul dosarelor, este de natură a conduce la destabilizarea puterii judecătoreşti„, avertizează instituția.
Totodată, CSM subliniază că „actuala reglementare oferă suficiente pârghii de control jurisdicțional” și că deciziile privind constituirea completurilor sau transferurile POT fi atacate la Înalta Curte de Casație și Justiție, potrivit G4Media.ro.
Ruptură la vârful CSM: Procurorii adoptă o poziție diferită.
În contrast cu judecătorii, Secția pentru procurori a CSM a anunțat că va efectua verificări reale ale problemelor semnalate în documentar. Procurorii au precizat că au atras atenția anterior „că este necesară revizuirea unor dispoziţii din legile justiţiei„.
„Legătura dintre eventualele probleme de sistem, integrale sau sectoriale, care trebuie verificate de îndată, şi modificările recente referitoare la statutul magistraţilor, referindu-ne aici la pensiile de serviciu, este doar una conjuncturală şi nu poate duce decât la manipularea opiniei publice şi la deraierea scopului materialului Recorder„, au transmis procurorii.
Această divergență de abordare între cele două secții ale CSM reflectă divizarea profundă din interiorul magistraturii în urma anchetei jurnalistice.
Reacția magistraților: 178 de semnături de solidaritate.
Un număr de 178 de judecători și procurori de la majoritatea instanțelor importante au semnat o scrisoare publică de susținere pentru colegii care au vorbit în documentar. „Ne exprimăm public solidaritatea cu magistraţii care au avut curajul de a sesiza problemele şi presiunile din sistemul de justiţie„, se arată în mesaj.
Magistrații susțin că „aspectele semnalate de colegii mai sus menţionaţi nu sunt izolate. Disfuncţionalităţi profunde şi sistemice persistă, iar asumarea lor este esenţială„. Lista semnatarilor include magistrați de la Parchetul General, DIICOT, DNA și mai multe curți de apel.
Ce urmează: Nicușor Dan convoacă magistrații la Cotroceni.
Președintele Nicușor Dan a invitat toți magistrații care doresc să reclame probleme din sistemul de justiție la o discuție fără limită de timp pe 22 decembrie, începând cu ora 10:00. Șeful statului așteaptă materiale – asumate sau neasumate nominal – până pe 18 decembrie la adrese de email dedicate.
„Când 200 de magistraţi spun că este o problemă de integritate în sistemul de justiţie, lucrurile sunt foarte serioase„, a scris Nicușor Dan pe Facebook. Gestul prezidențial subliniază gravitatea situației și necesitatea unei investigații transparente.
