Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Disputa dintre fostul ministru al Energiei, Bogdan Ivan, și premierul interimar Ilie Bolojan pe tema notificărilor trimise marilor consumatori industriali continuă. Bolojan a calificat drept „atitudine iresponsabilă” mesajele lui Ivan despre o posibilă limitare a consumului de energie, potrivit Profit.ro.
Deputatul PSD a revenit însă cu noi acuzații, susținând că mari consumatori industriali au continuat să primească notificări legate de posibilitatea limitării consumului, chiar și după ce premierul interimar l-a acuzat de alarmism. Potrivit acestuia, avertismentele ar fi ajuns și la companii mari din industrie, generând neliniște în rândul angajaților și al conducerilor de fabrici.
Ivan: notificările continuă să ajungă la companii
„Așa cum am arătat încă de ieri, mai mulți mari consumatori industriali au primit și astăzi notificări prin care sunt avertizați că ar putea ajunge în situația de a-și limita consumul de energie”, a transmis Bogdan Ivan pe Facebook.
Fostul ministru susține că firmele afectate l-au contactat pentru a afla ce urmează și dacă activitatea lor ar putea fi afectată de o eventuală limitare a consumului. El acuză lipsa unei comunicări publice clare din partea Guvernului, considerând că aceasta amplifică îngrijorările din industrie.
🗞️ Citește și Acestea
Bolojan respinge scenariul unui blackout
Disputa a pornit după ce Bogdan Ivan a afirmat, într-o postare video, că „primele notificări privind limitarea consumului de energie electrică au ajuns deja în industrie”, descriind situația drept un posibil „atentat la siguranța economică a României”, potrivit BZC.ro.
Ilie Bolojan a respins acuzațiile la B1 TV, explicând că este vorba despre o procedură legală și preventivă. „Se face o listă de companii mari, de mari consumatori, care urmează să fie decuplați primii sau la care li se va reduce puterea alocată, atunci când se poate ajunge la un deficit de energie”, a explicat premierul interimar, potrivit HotNews.ro.
Ministerul Energiei a transmis, la rândul său, un comunicat prin care respinge informația că marii consumatori ar fi primit notificări de limitare sau deconectare. Potrivit instituției, companiile au primit doar o înștiințare că se află pe un normativ, iar o eventuală notificare de limitare a consumului ar urma să fie transmisă cu 24 de ore înainte, doar dacă situația ar deveni critică.
Ce spune, de fapt, documentul publicat de Ivan
Bogdan Ivan a publicat una dintre informările transmise unui mare consumator, cerându-i lui Bolojan să garanteze public că acestea nu vor fi urmate de măsuri efective de reducere a consumului. Documentul precizează însă explicit că are „caracter strict informativ” și nu reprezintă o dispoziție de aplicare a limitării.
Această nuanță rămâne punctul central al disputei: Guvernul susține că este vorba despre o măsură preventivă, aplicată doar în cazul unui deficit sever, în timp ce Bogdan Ivan insistă că notificările reflectă deja un risc real pentru activitatea companiilor. Ministerul Energiei nu a comunicat, până la acest moment, un calendar sau un prag concret care ar declanșa efectiv limitarea consumului pentru marii consumatori industriali.
O tensiune veche, pe fondul crizei energetice din vară
Schimbul de replici dintre cei doi nu este izolat. De la începutul lunii august, secretarul de stat în Energie, Cristian Bușoi, a susținut public că situația este sub control și că nu există motive pentru a discuta despre limitări de consum pentru marii consumatori industriali. În paralel, autoritățile au vorbit despre vârfuri de consum de mii de MW, generate de valul de caniculă din această perioadă.
Rămâne de văzut dacă notificările transmise companiilor vor fi urmate de o măsură efectivă de limitare a consumului sau dacă vor rămâne, așa cum susține Guvernul, o procedură pur preventivă. Până atunci, disputa dintre fostul ministru al Energiei și premierul interimar arată că lipsa unei comunicări publice unitare a devenit, ea însăși, o sursă de tensiune politică.
Miza economică pentru marii consumatori industriali
Pentru companiile aflate pe lista marilor consumatori, miza nu este doar simbolică. Bogdan Ivan a subliniat că o eventuală reducere a alimentării cu energie electrică nu se traduce printr-o simplă pauză de producție, ci poate afecta contracte, termene de livrare și, în ultimă instanță, locurile de muncă din fabricile vizate.
Autoritățile susțin, în schimb, că mecanismul de limitare este gândit tocmai pentru a proteja consumul populației în situațiile de deficit sever, iar industria este afectată doar ca ultimă soluție, după epuizarea altor măsuri de echilibrare a sistemului. Niciuna dintre părțile aflate în dispută nu a confirmat, până la acest moment, un caz concret în care o companie să fi trecut deja printr-o limitare efectivă a consumului, ceea ce lasă disputa politică într-o zonă în care faptele verificabile rămân, deocamdată, limitate la notificările de tip preventiv.
