Un atac cibernetic la Senat a blocat parțial site-ul instituției pe 27 iulie, incident atribuit inițial unei grupări pro-ruse, potrivit Antena 3 CNN. Câteva ore mai târziu, un raport oficial al Directoratului Național de Securitate Cibernetică a arătat o cu totul altă cauză a blocajului.
Primele informații: un atac DDoS al unei grupări pro-ruse
Surse citate de Antena 3 CNN au precizat că site-ul Senatului a întâmpinat dificultăți de accesare, deși platforma a rămas funcțională. Potrivit acelorași surse, ar fi fost vorba despre un atac de tip DDoS, adică o supraîncărcare a serverelor cu un volum foarte mare de solicitări, menită să blocheze accesul utilizatorilor.
Gruparea suspectată inițial ar fi aceeași organizație cibernetică pro-rusă pe care România a propus-o pentru includerea pe lista de sancțiuni a Uniunii Europene. Secretariatul General al Senatului a anunțat imediat demararea unei anchete interne, ale cărei rezultate urmează să fie centralizate într-un raport prezentat Biroului Permanent. Reprezentanții instituției au ținut să precizeze că integritatea datelor nu a fost afectată în niciun moment.
📌 Cronologia evenimentelor
- 14 iulie 2026: ANCPI confirmă un atac de tip ransomware asupra infrastructurii sale informatice
- 27 iulie 2026, dimineața: Senatul rămâne fără internet și cu site-ul inaccesibil, zvonuri despre un atac cibernetic
- 27 iulie 2026, după-amiaza: primele surse vorbesc despre un atac DDoS al unei grupări pro-ruse
- 27 iulie 2026, seara: raportul DNSC indică o cauză complet diferită
Raportul DNSC: parole slabe, nu o grupare pro-rusă
Explicația s-a schimbat radical odată cu sosirea la Senat a raportului oficial al Directoratului Național de Securitate Cibernetică. Potrivit Ziare.com, experții DNSC au stabilit că blocajul IT a fost cauzat de parole mult prea slabe folosite de utilizatori, de calculatoare nesigure și de lipsa transmiterii datelor în cloudul administrat de Guvern.
Raportul menționează că aceste vulnerabilități au apărut din neștiință sau din neglijență, nu în urma unei intervenții externe sofisticate. Practic, zvonurile despre un atac cibernetic devastator din partea unei grupări pro-ruse nu au fost confirmate de analiza tehnică, iar cauza reală ține de igiena cibernetică deficitară din interiorul instituției.
Reacția Guvernului
Într-un comunicat citat de aceeași sursă, oficialii au transmis: „Acest incident nu este tratat izolat”. Executivul a precizat că DNSC a intensificat, în ultima perioadă, sprijinul acordat instituțiilor publice centrale și locale, prin sesiuni de informare pentru conducere și personalul IT privind riscurile actuale și obligațiile legale. Documentul complet urmează să fie discutat săptămâna viitoare în Biroul Permanent al Parlamentului.
Ce înseamnă asta pentru siguranța cibernetică a instituțiilor publice
Episodul de la Senat nu este izolat. Cu doar câteva zile înainte, ANCPI a fost ținta unui atac cibernetic real, de tip ransomware, care a paralizat sistemul cadastral național. Directorul DNSC, Dan Cîmpean, a declarat pentru G4Media că acel atac nu a fost unul complex și că ar fi putut fi prevenit, hackerii exploatând breșe semnalate anterior instituției.
Contrastul dintre cele două incidente e relevant. La ANCPI a existat un atac cibernetic confirmat, cu criptarea și ștergerea unei părți din infrastructură. La Senat, în schimb, raportul DNSC arată că nu a fost nevoie de niciun atacator sofisticat: parolele slabe și lipsa unor măsuri elementare de protecție au fost suficiente pentru a paraliza activitatea instituției pentru o zi întreagă.
Pentru cetățeni, concluzia e că vulnerabilitatea sistemului public nu vine mereu din exterior. Guvernul anunță controale suplimentare în toate instituțiile publice, dar rămâne de văzut cât de rapid vor fi implementate măsurile de securitate cibernetică de bază, precum parolele complexe și autentificarea în doi pași.
Raportul integral al DNSC despre incidentul de la Senat urmează să fie prezentat oficial în ședința Biroului Permanent din săptămâna următoare, moment în care s-ar putea clarifica și eventualele sancțiuni administrative.






















