Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Ministrul Mediului, Diana Buzoianu, a anunțat că pregătește modificări la Legea vânătorii, susținând că legislația actuală este depășită și favorizează menținerea acelorași administratori de fonduri cinegetice, fără competiție reală, potrivit Agerpres. Anunțul a stârnit o reacție dură din partea Asociației Generale a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi (AGVPS).
Ce a declarat ministrul Mediului
Declarațiile Dianei Buzoianu au fost făcute la Focșani, în urma unei vizite în județul Vrancea, în zona Răcoasa, unde, la finalul anului 2024, un bărbat și-a pierdut viața în timpul unei partide de vânătoare. Ministrul a explicat că la nivelul ministerului funcționează deja un grup de lucru care analizează schimbarea legislației.
„Continuăm această istorie de administrator, gestionar consacrat pe fondul de vânătoare. Asta înseamnă că asociații care de ani de zile sunt acolo n-o să aibă niciodată competiție, pentru că legea nu cere să existe competiție”_, a declarat Buzoianu, potrivit sursei citate.
Oficialul a propus ca administratorii fondurilor unde au avut loc tragedii să fie sancționați cu excluderea de la gestionare pentru o perioadă de 10-20 de ani. Ministrul a precizat că modificările vor fi punctuale, nu o rescriere integrală a legii, și vor fi depuse ca proiect legislativ după încheierea vacanței parlamentare, guvernul interimar neputând emite ordonanțe de urgență.
🗞️ Citește și Acestea
Reacția AGVPS: „O confuzie între administrator și gestionar”
Președintele executiv al AGVPS România, Mugurel Drăgănescu, a transmis o replică dură, acuzând-o pe ministru că generalizează un caz izolat. „Ne cataloghează pe toți gestionarii consacrați de fonduri cinegetice ca fiind «infractori», ducând lupta politică în afara limitei normalului sau a bunului simț”_, a scris Drăgănescu, într-un comunicat citat de BZI.ro.
Reprezentantul celor peste 45.000 de vânători afiliați AGVPS susține că ministrul confundă rolul administratorului faunei cinegetice, care este chiar Ministerul Mediului, cu cel al gestionarilor, adică asociațiile de vânătoare. El a adăugat că investigația privind evenimentul din Vrancea nu este finalizată, astfel încât vinovăția niciunei persoane nu este stabilită.
Acuzații reciproce: întârzieri la cotele de recoltă
Drăgănescu a mers mai departe și a acuzat-o pe ministru de nerespectarea unor termene legale prevăzute de Legea vânătorii 407/2006, care obligă ministerul să emită anual ordinele privind cotele de recoltă pentru vânat, inclusiv nivelul de prevenție pentru specia urs. Potrivit reprezentantului AGVPS, ordinul privind ursul nu ar fi fost emis nici până acum, deși termenul legal era 15 mai.
El a cerut public scuze din partea ministrului și a anunțat că, în lipsa unei retractări, AGVPS va formula o plângere la Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării.
Context: o dezbatere veche, redeschisă de un caz tragic
Tensiunea dintre autoritățile de mediu și asociațiile de vânătoare pe tema modului în care sunt atribuite și prelungite contractele de gestionare a fondurilor cinegetice nu este nouă. Cazul din Vrancea a readus însă în prim-plan o problemă structurală: lipsa unor mecanisme reale de competiție și evaluare periodică a administratorilor, dar și drepturile proprietarilor de terenuri care dețin o minoritate în cadrul asociațiilor de gestionare.
Ministrul a mai adus în discuție și situația proprietarilor care reprezintă până la 49% din suprafața unui fond de vânătoare, susținând că aceștia rămân, în fapt, fără drepturi reale de decizie odată ce se formează o majoritate simplă în asociație.
Discuția legislativă urmează să fie reluată abia după vacanța parlamentară, context în care conflictul dintre minister și organizațiile de vânători ar putea continua să se acutizeze.
–
