Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Adrian Năstase, fost prim-ministru al României, a comentat vineri, 28 noiembrie 2025, într-un editorial acid scandalul legat de studiile fostului ministru al Apărării, Ionuț Moșteanu. Textul publicat pe blogul personal al lui Năstase ridiculizează criteriile de selecție din guvernare și conceptul de „meritocrație” promovat de USR, potrivit StiriPeSurse.ro.
Întrebarea retorică: „A avut nevoie Napoleon de diplomă de licență?”.
Fostul lider PSD deschide editorialul cu o întrebare ironică menită să pună sub semnul întrebării importanța diplomelor pentru funcții de conducere. „A avut nevoie Napoleon de diplomă de licență? Bănuiesc că nu. Sau Ștefan cel Mare?„, scrie Năstase. El continuă sarcastic: „De aceea, nu-i înțeleg pe răutăcioșii care au criticat CV-ul ministrului Moșteanu. Are nevoie patriotismul de diplomă de licență? Evident că nu„.
Ironia devine și mai evidentă când fostul premier comentează experiența profesională a lui Moșteanu. „Experiența domnului Moșteanu de casier șef la un club de biliard îi oferea abilitățile necesare pentru cheltuirea a 16,68 miliarde euro din programul SAFE dar și pe cele necesare înțelegerii jocurilor strategice globale de tip biliard„, notează Năstase, făcând referire la fondurile europene destinate apărării pe care ministrul trebuia să le gestioneze.
Critica „meritocrației de club”.
Năstase atacă dur conceptul de meritocrație promovat de USR, sugerând că acesta a fost interpretat greșit de partidul lui Moșteanu. „Unii au înțeles greșit ce înseamnă meritocrația. Înseamnă, de fapt, să-ți asumi merite. Și să te plimbi pe la televiziuni cu reforma în gură„, scrie fostul premier.
🗞️ Citește și Acestea
El sugerează ironic crearea unui „club al olimpicilor„, imaginând un afiș cu Ionuț Moșteanu alături de Nicușor Dan și Cătălin Drulă. Critica vizează modul în care unii politicieni se prezintă ca fiind superiori din punct de vedere al competenței, deși realitatea ar arăta altceva, conform blogului personal al lui Năstase.
Abordarea președintelui Dan și ministrul civil la Apărare.
Fostul prim-ministru critică și decizia președintelui Nicușor Dan de a numi un ministru civil la Apărare. „Se pare că unii (inclusiv președintele Dan) nu au înțeles ce înseamnă ministru civil la apărare”, afirmă Năstase. El susține că această funcție nu presupune doar „să împartă politic comenzile de armament între marii furnizori mondiali. Sau să urmeze automat interesele marilor puteri„.
Năstase subliniază că, în contextul geopolitic actual, cu România aflată într-o zonă sensibilă, postul de ministru al Apărării necesită mai mult decât simpla gestionare administrativă. „Mai ales în situația de acum a României și a zonei noastre„, adaugă acesta, făcând referire la tensiunile din Marea Neagră și la retragerea parțială a trupelor americane.
Fostul premier prezice că demisia lui Moșteanu va fi urmată de o numire similară: „Bănuiesc însă că urmează un alt ministru civic la conducerea ministerului„, sugerând că problemele din guvernare nu vor fi rezolvate prin această schimbare.
Trimiterea literară și finalul ironic.
În final, Năstase introduce o notă literară, referindu-se la un roman al lui Neagu Rădulescu: „Poate fără legătură, mi-am amintit de titlul unui roman – Napoleon fugea repede. Era vorba de curse de cai. Publicat în 1946!„. Trimiterea pare să sugereze o fugă rapidă din funcție, în stil napoleonic, pe fondul presiunilor publice.
Scandalul CV-ului lui Moșteanu.
Controversa a pornit de la o investigație publicată de Libertatea, care a dezvăluit că în CV-ul inițial al lui Moșteanu apărea Universitatea Athenaeum, instituție care a negat că l-a avut vreodată student. Mai mult, specializarea Management menționată de ministru nu era activă în perioada 1996-2000, fiind autorizată abia în 2020.
Ulterior, Moșteanu a corectat CV-ul, înlocuind Athenaeum cu Universitatea Bioterra, unde susține că a obținut diploma de licență în 2015, după ce a finalizat cursurile în 1999. El a recunoscut că mențiunea greșită „este o greșeală care mă jenează” și a demisionat pentru a nu distrage atenția de la misiunea Guvernului în contextul de securitate tensionat.
