- Advertisement -Newspaper WordPress Theme
JustitieTudor Chirilă îi atacă pe Lia Savonea și Nicușor Dan: justiție independentă care nu există

Tudor Chirilă îi atacă pe Lia Savonea și Nicușor Dan: justiție independentă care nu există

Timp de citire:
NewsAnalyzer – Monitorizare și Analiză Știri România
🎧

Ascultă articolul

Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.

Artistul Tudor Chirilă a lansat un rechizitoriu public virulent la adresa sistemului judiciar, vizând direct raportul Secției pentru Judecători din CSM privind atacurile la independența justiției, conform HotNews.ro. Chirilă o acuză pe Lia Savonea, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, că apără un sistem care a eșuat sistematic să livreze dreptate în dosare de interes public.

Chirilă: CSM face o „mineriadă” împotriva presei și cetățenilor

Artistul consideră că raportul CSM, care identifică publicații, ONG-uri și persoane publice ca surse ale unor atacuri la independența justiției, reprezintă un gest intimidant față de societatea civilă.

Chirilă susține că problemele reale ale justiției sunt vizibile de ani de zile: tergiversarea dosarelor, prescrierea unor cauze importante, eliberarea înainte de termen a unor condamnați ca urmare a modificărilor la codurile penale, ori delegările folosite ca instrument de control al magistraților. Artistul invocă dosarul 10 August, procesul Colectiv sau cazul Vanghelie ca exemple ale unui sistem care nu și-a îndeplinit rolul.

„Nerușinarea hoțului de a striga hoțul e mai evidentă ca oricând. Ce face Savonea și compania e o mineriadă. Una mai sofisticată, dar tot o mineriadă. Să dăm cu bâta în presa și cetățenii care ne critică, dar din postura de victime”_, scrie Chirilă pe Facebook.

🗞️ Citește și Acestea

Artistul adaugă că Savonea și colegii săi au contribuit activ la subminarea independenței judiciare alături de politicieni de toate culorile, inclusiv din PSD și PNL.

Reproșuri și pentru Nicușor Dan: „Mediați sau meditați?”

Chirilă și-a extins critica și spre Nicușor Dan, Președintele României, căruia îi amintește obligația constituțională de mediere între puterile statului și societate.

Artistul îl întreabă pe șeful statului ce acțiuni concrete a întreprins față de raportul CSM, cum susține magistrații de bună credință care au semnalat nereguli, și de ce a aprobat propunerile de numiri la parchete venite din partea guvernului.

„Mediați sau meditați? Peste cinci ani «m-a înfrânt sistemul» e o replică care nu va mai interesa pe nimeni”_, conchide Chirilă.

Context: raportul CSM care a aprins dezbaterea

Secția pentru Judecători a CSM a adoptat în 9 iunie 2026 un raport în care califică drept atacuri la independența justiției mai multe declarații politice, articole de presă și demersuri ale unor ONG-uri. Documentul a generat reacții puternice atât în societatea civilă, cât și în rândul unor politicieni.

Potrivit HotNews, președintele CSM, judecătorul Liviu Odagiu, a susținut că raportul reflectă manifestările factorului politic și ale presei împotriva puterii judecătorești, invocând și o scădere a încrederii publice în justiție sub media europeană.

Reacția lui Tudor Chirilă confirmă tensiunile profunde dintre o parte a societății civile și conducerea actuală a CSM, într-un moment în care România traversează și o criză politică prelungită.

–

Acasă, la orice vârstă.

PoliticLive

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

- Advertisement -Newspaper WordPress Theme

Știrile zilei

Mai multe articole

- Advertisement -Newspaper WordPress Theme