Tribunalul București a motivat, într-un document obținut de instituție, menținerea controlului judiciar al primarului general Ciprian Ciucu, precizând că suspiciunea de luare de mită formulată de DNA se bazează inclusiv pe declarația unei suspecte, potrivit G4Media. Edilul ar fi acceptat sprijin electoral după ce ar fi aflat că oamenii de afaceri interesați aveau două proiecte blocate la Primăria Sectorului 6.
Tribunalul a respins definitiv, pe 24 iunie, plângerea depusă de Ciprian Ciucu împotriva ordonanței DNA din 18 iunie, prin care primarul general fusese plasat sub control judiciar pentru 60 de zile. Potrivit Digi24, în urma deciziei, edilul trebuie să se prezinte săptămânal la Poliție și nu poate părăsi țara fără informarea anchetatorilor.
Cum ar fi apărut presupusa înțelegere electorală
Potrivit motivării, între 2025 și februarie 2026, doi oameni de afaceri urmăreau obținerea unui certificat de urbanism și a unei autorizații de construire pentru o parcare aferentă unui proiect imobiliar din Sectorul 6. Aceștia ar fi apelat la o cunoștință apropiată, care ar fi facilitat, la rândul ei, implicarea unei alte femei.
Interceptările citate în document arată că, la 29 octombrie 2025, cele două ar fi discutat despre disponibilitatea oamenilor de afaceri de a oferi bani sau servicii de promovare electorală. Una dintre suspecte susține că s-ar fi întâlnit ulterior singură cu Ciucu, în biroul acestuia de la Primăria Sectorului 6, și l-ar fi întrebat dacă preferă bani sau servicii media.
Potrivit declarației reținute de instanță, Ciucu ar fi acceptat propunerea după ce ar fi aflat care era „nevoia” celor doi oameni de afaceri, respectiv deblocarea celor două proiecte. Presupusa discuție nu a fost interceptată, iar conținutul ei rezultă exclusiv din declarația suspectei.
🗞️ Citește și Acestea
Sume mari retrase în numerar și întâlniri repetate la primărie
Motivarea arată că, la 21 noiembrie 2025, persoanele implicate ar fi făcut demersuri pentru procurarea unor sume importante în numerar, între care 15.000 de euro și un sprijin financiar solicitat urgent de 50.000 de euro. Tot atunci ar fi fost retrași din conturi personale 100.000 de lei, iar seara ar fi avut loc o întâlnire în care a fost predat un bun descris în interceptări drept „ceva”.
Documentele de urbanism nu fuseseră însă emise nici în decembrie 2025, când mai multe persoane s-ar fi deplasat la Primăria Sectorului 6 pentru a debloca situația. Ciucu ar fi participat inițial la una dintre întrevederi, după care discuțiile tehnice au continuat cu funcționarii de specialitate, conform Antena3.
Legăturile cu Primăria Sectorului 6, continuate după preluarea mandatului
La 19 decembrie 2025, Ciucu și-a preluat mandatul de primar general și a încetat funcția de primar al Sectorului 6. Motivarea arată însă că, începând cu 14 ianuarie 2026, edilul ar fi continuat să se deplaseze la fosta primărie și să păstreze legătura cu funcționarii instituției pentru soluționarea unor lucrări restante.
La 5 februarie 2026, una dintre suspecte l-ar fi contactat telefonic pe Ciucu, cerându-i sprijin pentru problema administrativă. Acesta i-ar fi răspuns că nu vede nicio problemă atât timp cât demersul este legal. Certificatul de urbanism a fost emis pe 10 februarie, iar autorizația de construire pe 26 februarie, ambele după ce Ciucu nu mai deținea funcția de primar de sector.
Ce spune Tribunalul despre suspiciunea rezonabilă
Judecătorul precizează că, în această etapă, nu trebuie stabilită vinovăția „dincolo de orice dubiu rezonabil”, fiind suficientă existența unei suspiciuni rezonabile. Instanța a avut în vedere și două declarații ulterioare controlului judiciar, din 19 și 21 iunie, care, potrivit motivării, „vin doar să susțină suspiciunea rezonabilă”.
Tribunalul a respins și cererea lui Ciucu de a i se ridica interdicția de a comunica cu trei persoane apropiate, apreciind că interesul public privind buna desfășurare a anchetei este prioritar. Instanța califică măsura drept una „blândă” în raport cu gravitatea acuzației.
Reacția lui Ciprian Ciucu și firma din spatele proiectului
Presa a identificat firma implicată drept Safe Home Invest SRL, dezvoltatorul ansamblului Ajustorului Residence, iar Știrile Pro TV au relatat, pe surse, că oamenii de afaceri ar fi plătit peste 250.000 de euro pentru promovarea lui Ciucu, sumă neconfirmată de motivarea Tribunalului.
Primarul a respins public acuzațiile, afirmând că alte persoane s-ar fi folosit de numele său: „Eu nu am luat niciun leu și nu am condiționat emiterea acelor documentații”. Ciucu a anunțat că va colabora cu anchetatorii și își va continua mandatul.
Dosarul rămâne, potrivit Adevărul, în faza urmăririi penale, iar decizia privind vinovăția lui Ciucu urmează să fie stabilită abia pe parcursul procesului.
