Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Comisia pentru Constituționalitate a Senatului s-a întrunit pe 15 septembrie pentru a relua ancheta privind întâlnirea din 14 august dintre premierul interimar Ilie Bolojan și președinta CCR, Simina Tănăsescu, însă niciunul dintre cei chemați la audiere nu s-a prezentat, potrivit Europa FM. Este a doua săptămână la rând în care ancheta parlamentară privind audierea Senat rămâne fără protagoniști.
Președintele Senatului, Mircea Abrudean, a transmis documente medicale prin care motivează absența, Bolojan nu a oferit nicio explicație, iar Tănăsescu nu a mai reluat justificarea din săptămâna anterioară legată de program.
Contrastul cu dineul de la Roș Hașana
Absența lui Bolojan și a Tănăsescu de la audiere vine la o zi după ce cei doi au participat împreună, în Parlament, la dineul de gală organizat cu ocazia sărbătoririi Anului Nou Evreiesc, Roș Hașana 5787, și a împlinirii a 90 de ani de la unificarea Comunităților Evreiești din România. Cei doi au stat la aceeași masă, potrivit B1 TV, care a subliniat contrastul dintre prezența comună de luni seară și absența de marți de la comisia care îi invitase pentru explicații.
Cei trei — Bolojan, Tănăsescu și Abrudean — urmează să fie reinvitați pentru săptămâna viitoare.
🗞️ Citește și Acestea
Imaginile de pe camerele Senatului
Membrii comisiei au făcut publice, în cadrul ședinței, înregistrările video de la Senat care confirmă întâlnirea din 14 august. Potrivit acestora, Bolojan a intrat în clădire la ora 13:35, chiar în momentul în care Tănăsescu se deplasa dinspre sediul CCR către biroul lui Abrudean, cei doi ajungând în același loc la mai puțin de două minute distanță.
Premierul a părăsit clădirea la ora 14:20, iar Tănăsescu a ieșit din biroul lui Abrudean la 14:23. Succesiunea imaginilor arată că cei doi s-au aflat simultan în zona biroului președintelui Senatului timp de aproximativ 40 de minute, fără ca înregistrările să ofere însă informații despre conținutul discuției purtate în interior.
Explicația Siminei Tănăsescu: spații administrative pentru CCR
Președinta CCR a susținut, într-o declarație pentru Recorder, că întrevederea cu Bolojan ar fi vizat necesarul de spații administrative al Curții Constituționale. „Am adresat o întrebare, dacă ar fi posibil ca din toată clădirea aceea, pe 5-6 etaje, să fie alocate […] spații administrative, și pentru Curtea Constituțională”, a declarat Tănăsescu.
Bolojan a confirmat ulterior această versiune și a respins criticile privind întâlnirea, calificând ancheta parlamentară drept „o acțiune de tip politic” și „o comisie gândită pentru scopuri de hărțuire”, potrivit Mediafax.
Abrudean: știam că vine, nu știam cu cine se întâlnește
Un element rămas neclarificat în anchetă este motivul pentru care întrevederea a avut loc în biroul președintelui Senatului, și nu la Guvern sau la sediul CCR. Abrudean a explicat, la începutul lunii septembrie, că avea o înțelegere cu Bolojan prin care premierul putea folosi biroul său ori de câte ori avea nevoie să organizeze întâlniri în Parlament.
„Nu știam despre acea întâlnire pentru că nu este treaba mea să verific agenda premierului. Am avut o înțelegere cu domnia sa să folosească biroul oricând are nevoie”, a declarat președintele Senatului, precizând că Bolojan îl anunțase doar că va avea „o întâlnire la Senat”. Prima sa reacție publică fusese însă să nege că în biroul său ar avea loc întâlniri în absența sa.
„S-a așezat deasupra Constituției”, acuză un senator
Absența repetată a celor doi a stârnit critici în cadrul comisiei. Senatorul Corneliu Negru a spus că președinta CCR, prin neprezentarea la o audiere parlamentară, „s-a așezat deasupra Constituției așa cum făcea Kovesi cu anumite dosare”, adăugând că anchetele parlamentare își pierd rostul atâta vreme cât nu există un mecanism legal de sancționare a persoanelor invitate care nu răspund convocării.
Un consilier cere audiere cu ușile închise, comisia refuză
În aceeași ședință, un consilier al cabinetului președintelui Senatului a cerut să fie audiat cu ușile închise, invocând regulile de protecție a datelor cu caracter personal. Membrii comisiei au respins cererea și au decis ca acesta să fie audiat în ședință publică.
Controversa din spatele anchetei ține de calendarul întâlnirii: discuția din biroul lui Abrudean a avut loc cu trei zile înainte ca CCR să se pronunțe asupra unor cauze cu miză politică și financiară importantă, printre care Legea integrității, contestată inclusiv de senatori din PNL și USR. Până la clarificarea acestui calendar prin audieri efective, rămâne doar certitudinea oferită de camerele de supraveghere: cei doi s-au aflat, timp de 40 de minute, în același loc, exact înainte de o decizie a Curții Constituționale așteptată cu mare atenție politică.
