Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Fostul președinte Traian Băsescu îl critică pe Nicușor Dan pentru întârzierea desemnării unui candidat la funcția de premier și susține că blocajul actual a afectat deja funcționarea statului, potrivit Digi24.
România, peste patru luni fără Guvern cu puteri depline
Declarațiile lui Traian Băsescu vin într-un moment în care România se află de mai bine de patru luni fără un Guvern cu drepturi depline, de la căderea Executivului condus de Ilie Bolojan prin moțiune de cenzură. Presiunea asupra președintelui Nicușor Dan pentru desemnarea unui candidat la Palatul Victoria a crescut constant în această perioadă.
Fostul șef al statului a vorbit despre situația politică într-un interviu acordat pentru emisiunea „În fața ta”, programată pentru 19 septembrie, potrivit City FM. „Întârzierea este nepermisă și a produs mult rău României”_, a declarat Traian Băsescu, invocând obligația constituțională a președintelui, prevăzută la articolul 83 din Constituție, de a desemna un candidat pentru funcția de prim-ministru.
Băsescu: președintele are un drept „aproape discreționar”
Întrebat dacă Nicușor Dan înțelege consecințele inacțiunii sale, Traian Băsescu a respins ideea că actualul președinte nu ar fi conștient de efectele blocajului. Fostul președinte a explicat că, în absența unei majorități parlamentare de peste 50% deținută de un singur partid, șeful statului are o marjă foarte largă de decizie în alegerea candidatului la funcția de premier, aproape nelimitată de vreo obligație formală de a alege un anumit nume.
🗞️ Citește și Acestea
Totuși, Băsescu a criticat și modul în care au fost gestionate până acum negocierile pentru formarea unui nou Guvern. Fostul președinte a dat ca exemplu tentativa de desemnare a lui Adrian Veștea, susținând că președintele ar fi trebuit să discute în prealabil cu conducerea PNL înainte de a face publică o astfel de variantă, întrucât Veștea ocupă o funcție de conducere în partid.
Efectele blocajului: buget, spitale și cheltuieli curente
Traian Băsescu a explicat că lipsa unei rectificări bugetare, posibilă doar cu un Guvern cu puteri depline, ar fi început să producă efecte vizibile în funcționarea instituțiilor publice, inclusiv în sistemul sanitar și în plata unor cheltuieli materiale și salariale. În opinia fostului președinte, aceste probleme concrete ar fi motivul pentru care Nicușor Dan ar putea accelera decizia de desemnare a unui premier.
Fostul șef al statului a estimat că o desemnare ar putea fi anunțată în perioada imediat următoare, însă această apreciere rămâne o prognoză personală, care nu a fost confirmată oficial de Administrația Prezidențială la momentul declarațiilor. Nicușor Dan nu a comentat public afirmațiile lui Traian Băsescu până la acest moment.
Declarațiile survin într-un context în care mai multe formule de guvernare au fost vehiculate în spațiul public în ultimele săptămâni, de la varianta unui premier independent, la nume propuse direct de PSD sau de fosta coaliție. Niciuna dintre aceste variante nu a fost confirmată oficial de Cotroceni, ceea ce alimentează, potrivit fostului președinte, tocmai incertitudinea pe care o critică.
Critici și la adresa altor formule vehiculate pentru guvernare
Nu este prima oară când Traian Băsescu critică modul în care partidele și președinția gestionează actuala criză politică. Fostul șef al statului a respins anterior, în declarații separate, ideea unui așa-numit „guvern tranzitoriu”, susținând că o astfel de formulă nu are corespondent explicit în Constituție și că liderii politici care o vehiculează forțează interpretarea legii fundamentale.
Această poziție se leagă direct de criticile aduse acum lui Nicușor Dan: pentru Băsescu, soluțiile ocolitoare, fie că vin din partea partidelor, fie din partea președinției, prelungesc nejustificat o perioadă în care România funcționează fără un Guvern cu autoritate deplină de decizie.
De ce contează critica lui Băsescu pentru criza politică actuală
Poziția lui Traian Băsescu se remarcă prin faptul că nu este univocă: fostul președinte critică dur întârzierea, dar recunoaște în același timp marja legală largă de care dispune Nicușor Dan în actuala configurație parlamentară, fără o majoritate clară a unui singur partid. Este o distincție relevantă, pentru că plasează responsabilitatea blocajului mai degrabă în zona deciziei politice decât într-un vid legal sau constituțional.
Rămâne de văzut, din perspectiva strict constituțională invocată chiar de fostul președinte, cât timp poate fi întinsă marja discreționară a șefului statului înainte ca absența unui Guvern cu puteri depline să producă efecte ireversibile asupra bugetului și serviciilor publice pe care Băsescu le-a enumerat explicit.
