Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Premierul interimar Ilie Bolojan și președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, au fost surprinși la aceeași masă la un dineu oficial din Parlament, chiar în perioada în care Senatul anchetează o întâlnire secretă dintre cei doi, potrivit Ziare.com.
Cei doi au participat, pe 14 septembrie, la dineul de gală organizat la Palatul Parlamentului cu prilejul sărbătoririi Anului Nou Evreiesc, Roș Hașana 5787, și a împlinirii a 90 de ani de la unificarea Comunităților Evreiești din România.
Cine s-a mai aflat la masa lui Bolojan și a Tănăsescu
Alături de Bolojan și Tănăsescu, la aceeași masă s-au aflat consilierul onorific al președintelui Nicușor Dan, europarlamentarul Eugen Tomac, deputatul PSD Marian Neacșu, ministrul de Interne Cătălin Predoiu, liderul UDMR Kelemen Hunor, șeful Cancelariei premierului, Mihai Jurca, și deputatul Silviu Vexler.
Evenimentul a debutat cu o ceremonie religioasă, urmată de discursuri susținute de mai mulți invitați, printre care și premierul interimar.
🗞️ Citește și Acestea
Pe 15 septembrie s-au reluat audierile, iar cei doi au lipsit din nou
Contrastul cu ce a urmat a doua zi a fost imediat vizibil. Pe 15 septembrie s-au reluat audierile în comisia de anchetă a Senatului legate de întâlnirea Bolojan-Tănăsescu, însă niciunul dintre cei doi nu s-a prezentat, exact ca la prima rundă, potrivit B1TV.
Sursa precizează că prezența comună a celor doi la dineul din Parlament nu dovedește, prin ea însăși, nimic despre conținutul întâlnirii aflate sub anchetă, dar contrastul politic rămâne evident: cu o seară înainte s-au aflat la aceeași masă, iar a doua zi au evitat comisia care îi chemase să dea explicații.
De unde pornește scandalul: întâlnirea din biroul lui Abrudean
Totul a pornit de la o întrevedere din 14 august 2026, desfășurată în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean, între Bolojan, atunci premier demis, și Tănăsescu. Întâlnirea nu fusese anunțată public și a atras atenția pentru că a avut loc cu doar câteva zile înaintea unei ședințe importante a CCR, în care urma să fie discutată, printre altele, Legea integrității.
Simina Tănăsescu fusese inițial desemnată judecător raportor în acel dosar. După izbucnirea controversei, pe 17 august, ea nu a mai rămas raportor, fiind înlocuită de judecătorul Csaba Asztalos.
Senatul a votat ancheta, PNL și USR s-au opus
Pe 24 august, plenul Senatului a aprobat declanșarea anchetei parlamentare privind întâlnirea celor doi, cu 67 de voturi pentru, din partea PSD, AUR și PACE, și 41 împotrivă, votate de PNL și USR. Conducerea comisiei de anchetă, cea pentru constituționalitate, îi revine Cosminei Cerva.
Atât Bolojan, cât și Tănăsescu au respins interpretările potrivit cărora discuția lor ar fi vizat dosare aflate pe rolul Curții. Președinta CCR a explicat, la un moment dat, că întrevederea ar fi avut caracter administrativ, legat de spațiul insuficient al instituției pe care o conduce, unde numărul angajaților a crescut considerabil față de perioada pentru care fusese gândit sediul actual.
De ce contează momentul întâlnirii
Explicația administrativă nu a stins controversa, tocmai din cauza calendarului. Întâlnirea din biroul lui Abrudean a avut loc cu doar câteva zile înainte ca CCR să se pronunțe pe amendamentul din Legea integrității, contestat la acel moment de senatori USR și PNL, dar și de președintele Nicușor Dan însuși. Simina Tănăsescu era, la acea dată, judecătorul raportor tocmai pe acest dosar.
Faptul că raportoarea unei decizii cu miză politică directă s-a întâlnit, fără anunț public, cu șeful Guvernului chiar înainte de pronunțare a alimentat suspiciunile de influențare, chiar dacă nicio probă publică nu a confirmat până acum acest lucru. Înlocuirea ei ca raportor, la trei zile după ce știrea a devenit publică, a fost citită de mulți drept o încercare de a limita daunele de imagine asupra Curții.
O imagine care spune mai mult decât o explicație oficială
Comisia de anchetă vrea răspunsuri clare despre ce s-a discutat pe 14 august, în timp ce imaginile de la dineul de gală arată doi oficiali care nu par deloc stânjeniți să apară public, la aceeași masă, în mijlocul scandalului. Diferența dintre cei care evită o comisie parlamentară și cei care participă senini la un eveniment oficial e exact tensiunea pe care ancheta din Senat nu a reușit încă să o rezolve.
