Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Cătălin Stoica, profesor la SNSPA și sociolog cu experiență în domeniul cercetării electorale, critică metodologia sondajului AtlasIntel pentru alegerile la Primăria Capitalei, considerând că tehnica de a plasa toți candidații în marja de eroare creează „o falsă iluzie a preciziei estimării„, potrivit StiriPeSurse. Sondajul recent îi creditează pe Daniel Băluță (PSD) cu 23,3% și pe Anca Alexandrescu (independentă, susținută de AUR) cu 23,2%, diferența fiind de doar 0,1%.
Critici la adresa preciziei excesive.
Sociologul explică că raportarea datelor cu diferențe minime între candidați – în acest caz doar 0,1 puncte procentuale – reprezintă o practică care induce o falsă siguranță în acuratețea măsurătorilor. „Doar pe la exit poll-uri am mai văzut estimări de genul asta, în care diferențele dintre candidați sunt 0,1%. Ba, dacă stau să mă gândesc, și în exit poll-uri nu prea se întâlnesc estimări din astea, la modul de măsurare cu șublerul„, a declarat Stoica în analiza sa publică.
Conform datelor HotNews, ocupanții primelor trei locuri sunt la egalitate statistică, diferențele fiind sub marja de eroare de 2 puncte procentuale. Pe locul trei se află Ciprian Ciucu (PNL) cu 21,7%, urmat de Cătălin Drulă (USR) cu 15,5% și Ana Ciceală (SENS) cu 8,4%.
Diferența între precizie și exactitate.
Stoica face o distincție esențială între conceptele de precizie și exactitate în măsurătorile de opinie. „Dacă eu vă spun că un candidat are 22%, veți spune ‘Ok, poate așa e’. Dacă un alt sociolog vă spune că același candidat are nu 22% ci 22,3%, veți privi cu mai multă încredere cifrele lui, fiindcă sunt prezentate cu virgulă și o zecimală„, explică sociologul.
🗞️ Citește și Acestea
Problema, subliniază Stoica, este că toate aceste estimări aparent precise pot să nu fie exacte. „Toate cele trei estimări pot însă să nu fie EXACTE; este probabil ca acel candidat să aibă/să obțină doar 17% din voturi. Deci nu confundați precizia cu exactitatea„, avertizează el.
Profesorul de la SNSPA sugerează că această abordare ar putea fi o strategie pentru ca institutul de sondare să își consolideze reputația ca având „cele mai bune estimări pre-electorale„. Plasând mai mulți candidați la egalitate statistică, riscul de a erora prognoza se diminuează considerabil.
Contextul alegerilor pentru București.
Sondajul AtlasIntel a fost realizat în perioada 27-30 noiembrie 2025, pe un eșantion de 2.964 de respondenți din București, folosind metoda de recrutare digitală aleatorie. Potrivit Euronews, față de precedentul sondaj din urmă cu două săptămâni, cea mai mare creștere – de 5,3 puncte procentuale – este pentru Alexandrescu, în timp ce Băluță a crescut cu 4,7%.
Alegerile pentru Primăria Capitalei au loc duminică, 7 decembrie 2025, după ce postul a devenit vacant în urma demisiei lui Nicușor Dan, ales între timp președinte al României. Cursa electorală se anunță extrem de strânsă, cu patru candidați principali în competiție pentru funcția de primar general.
Criticile lui Stoica vin în contextul în care sondajele de opinie joacă un rol tot mai important în percepția publică și în strategiile de campanie, iar diferențele metodologice între institute pot genera rezultate semnificativ diferite. Expertul atrage atenția că cititorii trebuie să distingă între aparența tehnică a preciziei și capacitatea reală de a anticipa corect rezultatul electoral.
