Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Roxana Petcu, inspectorul-șef al Inspecției Judiciare, a reacționat public marți printr-o postare pe Facebook față de declarațiile judecătoarei Raluca Moroșanu privind restricționarea accesului la aplicația E-CRIS, sugerând că nemulțumirile invocate nu au legătură cu activitatea de judecată, potrivit G4Media.
Mesajul care a aprins disputa în magistratură.
Tonul replică al Roxanei Petcu a fost direct și fără echivoc. Ea a scris: „Aud că lumea e supărată că nu mai are acces în ECRIS la dosarele altora. Și că asta le îngreunează activitatea. Care activitate? Că aia de judecată sigur nu. Ahh, da! O fi cealaltă. Așa e când culegi informații part time.”
Mesajul implică faptul că accesul la dosarele altor secții ale instanței nu este necesar pentru exercitarea atribuțiilor de judecată și pune sub semnul întrebării motivul real pentru care un judecător ar dori să consulte dosar din alte compartimente ale instanței.
Ce a reclamat Raluca Moroșanu.
Judecătoarea Raluca Moroșanu declarase într-un interviu la TVR că, la Curtea de Apel București, accesul la baza de date E-CRIS fusese limitat la nivelul fiecărei secții: „Luni ni s-a închis accesul la baza de date E-CRIS (…) în sensul că nu mai avem acces decât la partea care ține de fiecare secție”, afirmând că „munca ne este ușor îngreunată” deoarece nu mai poate căuta direct informații din alte compartimente ale instanței, conform Digi24.
🗞️ Citește și Acestea
Moroșanu recunoaște că există „alte softuri”, dar susține că acestea nu oferă toate informațiile necesare, concluzionând că restricția îi îngreunează activitatea cotidiană.
Semnificația disputei în contextul mai larg.
Replica Roxanei Petcu este mai mult decât o simplă replică administrativă. Șefa Inspecției Judiciare pare să sugereze că la mijloc ar putea fi activități informative incompatibile cu statutul de magistrat, o acuzație gravă în lumea justiției românești.
Disputa se înscrie într-un context mai larg: Raluca Moroșanu a formulat în ultimele luni mai multe critici publice la adresa conducerii Curții de Apel București și a unor măsuri interne de management, intrând astfel în conflict cu instituțiile de supraveghere și control ale magistraturii.
Inspecția Judiciară are atribuții de control disciplinar asupra judecătorilor și procurorilor, iar o astfel de declarație publică din partea inspectorului-șef poate fi un semnal că situația lui Moroșanu ar putea face obiectul unui dosar disciplinar. Urmează să vedem dacă această dispută publică va evolua spre o procedură formală de cercetare disciplinară.
