Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Vicepremierul interimar Oana Gheorghiu a acuzat, într-o postare pe Facebook, că profilul ei a fost ținta unui atac coordonat realizat printr-o rețea de aproape 3.500 de conturi false, potrivit Digi24. Reacția a venit din partea omului de afaceri Sebastian Ghiță, care a ironizat acuzațiile și a formulat, la rândul lui, afirmații dure la adresa vicepremierului.
Gheorghiu: „O acțiune coordonată care vizează afectarea credibilității mele”
Gheorghiu a scris, luni, că paginile ei de socializare au fost vizate de un val de activitate suspectă în weekend. „Profilul meu de Facebook a fost atacat de o rețea de 3.500 conturi false. Este vorba despre o acțiune coordonată, care a avut loc în zilele de vineri și sâmbătă, al cărei scop este limitarea distribuției mesajelor mele publice și afectarea credibilității în spațiul digital”, a transmis vicepremierul, potrivit G4Media.
Oficialul a legat acest presupus atac de activitatea sa privind neregulile identificate în companiile de stat. „Pentru că am arătat găurile negre din companiile de stat, pentru că am vorbit deschis despre reformă, transparență și eliminarea privilegiilor și sinecurilor, se folosesc, în disperarea lor, de orice metodă posibilă pentru a ne opri”, a mai afirmat Gheorghiu. Ea a precizat că a informat deja Meta despre incident și că intenționează să folosească toate instrumentele disponibile pentru eliminarea conturilor implicate.
Ghiță: „Așa prefăcătorie am mai văzut doar când au furat banii oamenilor pentru spitale”
Sebastian Ghiță, fost deputat aflat în Serbia, a reacționat ironic la mesajul vicepremierului, susținând că numeroase conturi asociate liderilor USR ar fi, de fapt, false. „Toate conturile de propagandă deșănțată ale USR, Gheorghiu, Chirilă, Caramitru, Miruță, Dăruță, Țoiu, Buzăianu, Bolojan etc. sunt 95% susținute cu mesaje scrise de conturi false”, a scris Ghiță pe rețeaua sa de socializare.
🗞️ Citește și Acestea
Omul de afaceri a mers mai departe și a făcut aluzie la fondurile strânse de Gheorghiu prin asociația „Dăruiește Viață”, implicată în construcția unui spital pentru copii. „Așa prefăcătorie și înșelătorie publică am mai văzut doar când au furat banii oamenilor pentru a face spitale… și au făcut niște clădiri cu doar 10% din bani”, a mai scris Ghiță, fără să prezinte dovezi concrete în sprijinul acuzației.
Un conflict cu istorie: acuzații de trafic de influență și disputa privind digitalizarea
Schimbul de replici de această săptămână nu este primul dintre cei doi. Cu câteva luni în urmă, Ghiță o acuzase pe Gheorghiu de favorizarea unui grup german în atribuirea unor contracte cu statul și îi ceruse să returneze 60 de milioane de euro din donațiile strânse pentru asociația umanitară pe care o conduce. Vicepremierul i-a răspuns atunci că Ghiță, condamnat pentru fapte de corupție și stabilit în Serbia, nu este în poziția de a-i da lecții de integritate.
Recent, omul de afaceri i-a cerut și premierului interimar Ilie Bolojan îndepărtarea Oanei Gheorghiu din Guvern, pe fondul eșecului unor proiecte de digitalizare aflate în coordonarea sa.
Vicepremierul nu a oferit, până acum, dovezi publice privind rețeaua de conturi false pe care o invocă, dincolo de anunțul transmis către Meta. La rândul lui, Sebastian Ghiță nu a susținut cu documente afirmațiile legate de fondurile asociației „Dăruiește Viață”, organizație cunoscută pentru contribuția la finanțarea unor spitale de oncologie pediatrică din România.
Disputa publică dintre cei doi se adaugă unui șir mai larg de controverse privind integritatea și transparența din administrația centrală, într-un context politic tensionat, marcat și de discuțiile privind criza energetică și cea a carburanților. Rămâne de văzut dacă acuzațiile reciproce vor avea o continuare instituțională sau vor rămâne, ca și până acum, la nivelul schimburilor de replici de pe rețelele sociale.
