Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Deputatul Emanuel Ungureanu, unul dintre cei mai vechi membri ai USR, i-a adresat joi, 9 aprilie, o scrisoare deschisă explozivă președintelui Nicușor Dan, acuzându-l că a acceptat influența SRI în numirile de la vârful parchetelor. Scrisoarea, publicată pe rețelele de socializare, marchează o ruptură publică față de alegerile președintelui reformist, potrivit Ziare.com.
Numirile la parchete, sursa conflictului din USR.
Scandalul a izbucnit după ce președintele Nicușor Dan a semnat miercuri, 8 aprilie, decretele de numire pentru noii șefi ai marilor parchete. Cristina Chiriac va conduce Parchetul General, Viorel Cerbu va fi procuror-șef al DNA, iar Codrin Miron va prelua DIICOT. Totodată, Marius Voineag a fost numit procuror general adjunct al PÎCCJ.
Ungureanu, deputat și membru USR de peste 10 ani, susține că toate aceste numiri poartă amprenta Serviciului Român de Informații, nu a voinței politice a președintelui ales de electoratul reformist.
„Nicușor, am urmărit aseară, uluit, conferința de presă, în care te-ai străduit, în stilul tău încâlcit, să ne explici de ce ai pus toți oamenii agreați de SRI în fruntea parchetelor”, i-a transmis Ungureanu lui Dan.
🗞️ Citește și Acestea
Reacțiile din partid și din societatea civilă.
USR a emis și un comunicat oficial în care se distanțează de deciziile lui Nicușor Dan. Potrivit Gândul.ro, partidul condamnat de Dominic Fritz susține că „aceste numiri ar fi trebuit însoțite de un proces care să inspire fără echivoc încredere și transparență” și contestă afirmația lui Dan că numirile nu ar fi marca PSD.
Ungureanu îl avertizează direct pe Dan că riscă să devină mai nepopular chiar decât fostul președinte Klaus Iohannis în rândul electoratului reformist: „Mă tem că vei avea un singur mandat de președinte”.
Semnal de alarmă pentru relația USR–Cotroceni.
Scrisoarea lui Ungureanu reflectă o tensiune mai profundă în interiorul partidului. USR l-a votat pe Nicușor Dan nu din convingere deplină, ci din teama că Romania ar putea ajunge pe mâna extremiștilor, recunoaște deputatul clujean în mod explicit.
Ungureanu îi reproșează lui Dan că nu a ales un civil „liber de epoleți” la conducerea SRI, ci a acceptat oamenii propuși de structura militară a serviciului. El citează cazul lui Voineag, pe care îl descrie drept „pila generalului SRI Ionescu”, un procuror care ar fi eșuat de două ori la examenul de promovare în grad.
Ministrul Justiției, Radu Marinescu (PSD), a negat orice acord politic în spatele numirilor, afirmând că procesul a fost unul de „maximă transparență”, cu interviuri transmise live și considerente motivate public.
Rămâne de văzut dacă această ruptură publică va genera o criză mai largă în relația dintre USR și Palatul Cotroceni sau dacă va rămâne la nivel de avertisment intern.
