Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Premierul interimar Ilie Bolojan l-a acuzat pe fostul ministru al Energiei, Bogdan Ivan, de „iresponsabilitate” după ce acesta a anunțat că marii consumatori industriali au primit notificări de limitare a consumului de energie electrică, potrivit HotNews.ro. Bogdan Ivan a răspuns dur, publicând chiar documentul primit de o companie inclusă în Normativul de Limitare a consumului.
De unde a pornit disputa
Bogdan Ivan, fost ministru al Energiei și actual deputat PSD, a scris miercuri pe Facebook că primele notificări privind limitarea consumului de energie electrică au ajuns deja în industrie, calificând situația drept „un atentat la siguranța economică a României”. Fostul ministru a avertizat că o eventuală reducere a alimentării ar putea produce pierderi pentru companii și ar afecta locurile de muncă din sectorul industrial.
Ministerul Energiei, condus interimar chiar de Ilie Bolojan, a respins acuzațiile, potrivit Digi24.ro, și a precizat că marii consumatori au primit doar o înștiințare privind încadrarea lor într-un normativ de limitare, nu o dispoziție efectivă de reducere a consumului. Instituția a subliniat că o eventuală solicitare de reducere temporară nu echivalează cu deconectarea industriei.
Bolojan: notificarea nu înseamnă blackout
Invitat la B1 TV, premierul interimar a explicat că există o listă a marilor consumatori care ar putea fi decuplați primii sau cărora li s-ar putea reduce puterea alocată, în cazul unui deficit de energie, tocmai pentru a proteja alimentarea locuințelor. Bolojan a insistat că este vorba despre o procedură preventivă, nu despre o măsură aplicată.
🗞️ Citește și Acestea
Transformarea unei simple înștiințări într-un anunț de blackout „este o dovadă de iresponsabilitate”, a declarat Ilie Bolojan. Premierul a mai spus că responsabilitatea pentru situația energetică actuală este împărțită între ANRE, Ministerul Energiei și Secretariatul General al Guvernului, sub care se află Transelectrica.
Ivan publică documentul și cere garanții
Bogdan Ivan a revenit cu o replică fermă, respingând acuzațiile premierului și susținând că informația despre notificări este reală, nu alarmism. Fostul ministru a publicat o informare transmisă de Distribuție Energie Electrică România unui consumator inclus în tranșa 4 a Normativului de Limitări, cu o putere redusă de 3,2 MW.
„O spun clar și răspicat: marii consumatori de energie din țară au primit notificări”, a scris Bogdan Ivan pe Facebook, cerându-i lui Bolojan să garanteze public că informările nu vor fi urmate de măsuri efective de limitare a consumului. Documentul publicat de fostul ministru precizează însă explicit că are „caracter strict informativ” și nu reprezintă o dispoziție de aplicare a normativului, o nuanță pe care Ivan nu a contestat-o, dar pe care a considerat-o insuficientă pentru a liniști industria.
Fostul ministru a anunțat că va depune o interpelare parlamentară către premierul interimar, prin care îi va cere să explice ce măsuri concrete au fost luate pentru a pune în siguranță Sistemul Energetic Național, și a promis că va face publice răspunsurile primite.
Context: o criză energetică pe fondul secetei și a cererii ridicate
Disputa dintre cei doi are loc pe fondul unei perioade dificile pentru Sistemul Energetic Național, marcată de secetă prelungită și de temperaturi ridicate care au crescut cererea de energie pentru climatizare, în timp ce producția pe bază de hidrocentrale a fost afectată de debitele scăzute ale râurilor. Guvernul precedent, condus de Sorin Grindeanu, a adoptat, la rândul său, măsuri similare de siguranță pe piața de energie electrică, fără însă a le aplica efectiv, potrivit declarațiilor lui Bolojan.
Bogdan Ivan a mai susținut, într-o postare separată, că soluția corectă ar fi activarea mecanismului european de solidaritate energetică, pe care îl consideră un drept al României ca stat membru al Uniunii Europene, nu o favoare din partea partenerilor externi. Ministerul Energiei nu a comentat public această propunere.
Ce arată, de fapt, procedura de notificare
Dincolo de schimbul dur de replici, esența disputei ține de o singură distincție tehnică: notificarea primită de companii le informează că se află pe o listă de consumatori care ar putea fi limitați într-o situație de criză extremă, cu un preaviz de minimum 24 de ore, nu că această limitare a fost deja dispusă. Ministerul Energiei nu a contestat existența acestor notificări, ci doar interpretarea dată de Bogdan Ivan asupra semnificației lor.
Disputa rămâne, în esență, una politică, dar cu miză reală pentru industrie: cât timp autoritățile nu clarifică public, într-un document unic, câți consumatori sunt vizați și în ce condiții precise s-ar activa efectiv limitarea, ambele tabere vor continua să-și dispute varianta corectă a acelorași fapte.
