Departamentul de Stat al SUA descrie climatul investițional din România drept „mixt” în raportul publicat pe 30 septembrie, potrivit paginii oficiale a documentului. Washingtonul avertizează că lipsa predictibilității legislative și capacitatea instituțională redusă afectează investițiile.
Ce spune raportul despre climatul investițional din România și predictibilitatea fiscală.
Documentul se intitulează „2026 Romania Investment Climate Statement” și face parte dintr-o serie anuală dedicată condițiilor de investiții din peste 170 de economii, notează Spotmedia. Raportul recomandă investitorilor verificări aprofundate înainte de orice decizie, inclusiv consultarea unui consilier juridic competent. Money.ro notează că un litigiu comercial poate deveni în România un proces lung, costisitor și greu de anticipat.
Departamentul de Stat leagă schimbarea priorităților coaliției și măsurile de consolidare fiscală de „un climat de afaceri mai puțin predictibil”, relatează G4Media. Aceeași sursă notează că raportul vorbește despre deficitele gemene, bugetar și de cont curent.
Legislația fiscală se modifică frecvent, iar consultările publice și evaluările de impact rămân limitate, potrivit Transilvania 365 și Economedia. Raportul spune că unele schimbări sunt adoptate în grabă, prin proceduri extraordinare.
Documentul nu descrie România drept o destinație ostilă. Problema nu este atitudinea față de investitori, ci instabilitatea regulilor și slăbiciunea aplicării lor, notează Economedia. Raportul menționează argumentele țării: o piață de circa 19 milioane de consumatori, forță de muncă relativ bine educată, cu salarii competitive, poziție strategică și resurse naturale.
PNRR, energie și corupție în raportul american.
Pe fondurile europene, raportul constată că finalizarea PNRR rămâne dificilă din cauza capacității administrative limitate, a constrângerilor birocratice și a implementării lente. Formularea apare în mai multe publicații care au citat documentul.
Sectorul energetic este descris ca fiind „deosebit de vulnerabil” la schimbări legislative neanticipate, potrivit Gândul. RTVD amintește că documentul enumeră taxarea profiturilor excepționale, plafonarea prețurilor la energie și gaze și taxa specială pe construcții. Pe energia regenerabilă, raportul vorbește despre revizuiri repetate ale schemei de sprijin, inclusiv amânarea eliberării certificatelor verzi și reducerea cotei obligatorii, care au creat instabilitate.
Corupția rămâne o provocare continuă. Investitorii americani s-au plâns de corupție atât în sectorul public, cât și în mediul de afaceri, iar 90% dintre oamenii de afaceri români o consideră răspândită, față de 63% media UE, conform datelor din raport.
Spotmedia și G4Media consemnează și un capitol despre justiție, cu procese care pot fi lungi, costisitoare și imprevizibile. Ambele publicații menționează o scădere a eficienței DNA după modificările din justiție.
Ce înseamnă raportul pentru investitori și pentru decizia S&P din 2 octombrie.
Raportul american nu este un document al unei agenții de rating și nu conține un verdict asupra datoriei. El a apărut însă cu două zile înainte de decizia S&P Global Ratings privind România, programată pentru 2 octombrie, potrivit Evz.
România are la S&P ratingul BBB-/A-3, cu perspectivă negativă, ultima treaptă din categoria recomandată investițiilor. În aprilie, agenția a legat perspectiva negativă de riscurile implementării consolidării fiscale și de vulnerabilitatea la șocuri externe.
Fitch a menținut în iulie ratingul BBB-, cu perspectivă negativă, iar Moody’s l-a reconfirmat ulterior, potrivit Digi24. Ministrul interimar al Finanțelor, Alexandru Nazare, a spus în SUA că îngrijorarea investitorilor este justificată cât timp România nu are un guvern învestit, relatează Business24.
Cele două evaluări se intersectează pe un punct comun, anume felul în care se face consolidarea fiscală. Raportul american cere reguli stabile, iar S&P a avertizat că o abatere semnificativă de la traiectoria de consolidare fiscală ar putea presa ratingul.
Raportul nu pune toate problemele pe seama actualului Executiv: unele critici, precum lipsa unei strategii pentru deficitul de forță de muncă, apăreau și în ediția anterioară, notează Curs de Guvernare. Din sursele consultate nu reiese un comentariu oficial al Guvernului sau al Ministerului Finanțelor la raport.
Pentru investitori, mesajul despre climatul investițional din România rămâne cel al unei piețe deschise, dar cu risc de reglementare. Iar rezultatul S&P va arăta dacă piețele cântăresc consolidarea fiscală mai greu decât regulile schimbate în grabă pe care Washingtonul le critică.






















