Ilie Bolojan a lăsat deschisă, la Digi24, ușa unui dialog cu PSD, dar a spus că încrederea între Bolojan și Grindeanu este greu de refăcut după atacurile din Parlament, potrivit Digi24.
Declarațiile președintelui PNL și premier interimar au fost făcute în seara de 30 septembrie, după ce Guvernul condus de Siegfried Mureșan a primit doar 182 de voturi din cele 233 necesare pentru învestire, potrivit Știrile ProTV. Este al doilea premier desemnat care nu obține încrederea Parlamentului în actuala criză politică.
Ce a spus Bolojan despre dialogul cu PSD.
Întrebat dacă PNL ar răspunde unei invitații la discuții din partea lui Sorin Grindeanu, liderul PSD, premierul interimar a răspuns că a vorbit cu toate partidele și că nu vede o problemă într-un dialog civilizat, potrivit declarațiilor relatate de mai multe publicații.
Bolojan a făcut totuși o distincție între dialog și încredere. La Digi24, el a criticat tonul din Parlament și a spus că românii „nu au nevoie astăzi de orgolii”, nici de jigniri.
Mai mult, liderul PNL a explicat că este greu să construiești încredere cu cei care, cu doar câteva ore înainte, au folosit atacuri și jigniri, iar apoi cer un dialog bazat pe respect. Discuția purtată direct cu Grindeanu a fost, în descrierea lui, una civilizată.
Premierul interimar a acuzat însă că discursul liderului PSD din plen a conținut minciuni și „jigniri impardonabile” la adresa lui Siegfried Mureșan, potrivit Aktual24.
Varianta cinică și limitele PNL.
Bolojan a mers mai departe și a descris, ironic, o variantă „cinică”: premierul care ar face lucrurile fără să deranjeze pe nimeni ar fi chiar Grindeanu, dar, a spus el, „nu merită România asta”, potrivit Antena 3 CNN.
Tot el a amintit că PNL are în Parlament o pondere de 15-16%, iar votul a arătat limitele acestei poziții. Dacă cei care au încredere în liberali vor mai mult, a spus liderul PNL, partidul are nevoie de o forță mai mare și trebuie să convingă mai mulți români.
Lecturile din presă diferă. Gândul a titrat că Bolojan dă semnale de negocieri, în timp ce Aktual24 a scris că, pentru liderul PNL, discuția cu Grindeanu nu ar avea acum ce aduce. Diferența vine din accentul ales, nu din cuvintele rostite la Digi24.
Replica PSD și calendarul consultărilor.
Grindeanu spusese, imediat după vot, că România a pierdut încă 10 zile din cauza orgoliilor liderilor PNL și USR. El a adăugat că PSD este pregătit să construiască „o alternativă la austeritatea de până acum” și a cerut consultări rapide la Cotroceni.
Aceeași relatare ProTV notează că PNL și USR vor, deocamdată, să continue împreună. Poziția contrastează cu deschiderea formulată de Bolojan, care vorbește despre dialog cu toate partidele, nu despre o alianță nouă.
Președintele Nicușor Dan a anunțat că nu dizolvă Parlamentul. El îi convoacă pe liderii partidelor la Palatul Cotroceni pe 5 octombrie și nominalizează un premier în aceeași zi, după-amiaza, potrivit mai multor publicații.
Bolojan a spus că soluția este în mâna președintelui, care face consultările și trebuie să vină cu o propunere, iar PNL așteaptă acest nume, potrivit Aktual24. Liderul PNL a lăsat de înțeles că liberalii nu mai merg cu un candidat propriu la Cotroceni.
În sursele consultate nu apare, până la această oră, o replică a PSD la declarațiile făcute de Bolojan la Digi24.
Ce înseamnă pentru relația dintre Bolojan și Grindeanu.
Distincția făcută de Bolojan contează. El a vorbit despre un dialog civilizat între partide, nu despre o guvernare comună cu PSD, iar nicio sursă consultată nu îl citează acceptând o astfel de formulă.
Aritmetica din 30 septembrie explică de ce întrebarea rămâne deschisă. Cabinetul propus de Mureșan a rămas cu 51 de voturi sub prag, iar PSD a anunțat că nu îl susține, ceea ce arată că o majoritate fără social-democrați este greu de strâns, în actuala configurație a Parlamentului.
Deocamdată, singurul lucru asumat public între Bolojan și Grindeanu este că ușa nu e închisă. Liderul PNL nu a promis că liberalii vor guverna cu PSD, ci doar că nu vede o problemă în a vorbi cu un om despre care spune, în același timp, că i-a subminat încrederea prin felul în care s-a purtat în Parlament.






















