Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Direcția Națională Anticorupție (DNA) a început procedurile de reziliere a contractului pentru software-ul Oxygen Forensics, folosit la extragerea datelor din telefoane, potrivit HotNews. Decizia vine după acuzațiile Departamentului de Justiție al SUA privind controlul rus ascuns al firmei.
Ce a anunțat DNA despre contractul pentru Oxygen Forensics.
DNA a transmis POLITICO că a inițiat „procedurile necesare pentru a înceta obligațiile contractuale” privind produsul. Programul era folosit la extragerea și analiza datelor de pe telefoanele mobile în anchete penale.
Cea mai recentă licență anuală a fost cumpărată pe 27 august, printr-un distribuitor din România, pentru 13.000 de euro, relatează Antena3. Instituția a adăugat că verificările proprii nu au găsit dovezi că datele extrase sau procesate cu acest program ar fi fost compromise.
Declarația DNA, așa cum a fost redată de presă, nu spune cu ce instrument va înlocui software-ul. Nu precizează nici ce se întâmplă cu suma plătită pentru licența din august.
🗞️ Citește și Acestea
Ce susțin procurorii americani despre proprietarii firmei.
Departamentul de Justiție al SUA a anunțat în septembrie arestarea a doi lideri ai companiei, acuzați de complot pentru fraudă electronică. Directorul executiv Lee Reiber a fost arestat în Idaho, iar cofondatorul rus Oleg Davydov pe aeroportul londonez Heathrow, potrivit comunicatului procurorilor. Statele Unite intenționează să ceară extrădarea lui Davydov.
Potrivit procurorilor, Reiber a declarat autorităților americane că firma nu are control străin și că software-ul a fost dezvoltat în SUA. În realitate, susțin anchetatorii, cinci cetățeni ruși, printre care Davydov, dețineau compania printr-un holding din Cipru, iar programul era scris în Rusia.
Procurorii mai susțin că, după extinderea sancțiunilor americane din 2022, proprietarii au convenit să ascundă structura reală a firmei și locul în care era dezvoltat programul. Compania vânduse software Serviciului Secret și altor agenții federale.
Cei cinci dețineau și o societate din Moscova, MKO Systems, ai cărei clienți ar fi inclus serviciile ruse de securitate FSB, relatează Cybernews pe baza acuzațiilor americane.
Plângerea penală nu susține că software-ul conține cod malițios și nici că a fost folosit pentru acces neautorizat la sistemele sau datele clienților. Toți inculpații sunt prezumați nevinovați până la o hotărâre a instanței.
Letonia, Londra și reacțiile din Uniunea Europeană.
Poliția Metropolitană din Londra a suspendat utilizarea programului și a început o revizuire amplă, iar Poliția de Stat din Letonia a făcut același lucru, potrivit POLITICO, preluat de presa românească. Poliția letonă a precizat că software-ul era sub control strict, izolat de computerele de lucru ale angajaților.
Germania, Spania, Italia, Polonia și Ungaria au cumpărat și ele servicii ale companiei, potrivit aceleiași investigații. Polițiile din aceste țări nu au răspuns solicitării de comentarii a publicației.
Eurodeputata belgiană Saskia Bricmont, din Partidul Verzilor, cere guvernelor europene să oprească imediat utilizarea programului și să investigheze dacă informații sensibile ar fi putut fi expuse Rusiei. Ea coordonează grupul Verzilor în comisia de anchetă PEGA privind programele spion.
Comisia Europeană a precizat, prin purtătorul de cuvânt, că firma nu este membră a consorțiilor EVIDENCE și INSPECTr, proiecte susținute de UE, și nu a primit fonduri europene. Compania figurează totuși pe site-urile ambelor proiecte, iar pe propriul site, acum inactiv, o menționa pe Comisie printre clienți.
În sursele consultate nu apare un punct de vedere oficial al companiei. Avocatul lui Davydov nu a putut fi identificat, potrivit CyberScoop.
Ce schimbă decizia DNA pentru probele din anchete.
Cazul Oxygen Forensics are două laturi care nu se contrazic. DNA spune că nu are indicii de compromitere a datelor, iar procurorii americani nu susțin existența unui cod malițios. Miza ține de proveniența unui instrument care atinge probe digitale sensibile, nu de o breșă dovedită.
Pentru o instituție care folosește software de criminalistică digitală în dosare penale, întrebarea practică este cine dezvoltă și cine controlează programul. Apelul lui Bricmont mută discuția de la o achiziție a DNA la felul în care statele europene aleg furnizorii instrumentelor de anchetă.
Licența DNA a fost cumpărată pe 27 august, cu aproape o lună înainte ca procurorii americani să facă publice acuzațiile. Iar acuzația centrală rămâne una de ascundere a proprietății, nu de software compromis.
