Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Un articol din presa rusă promovează un scenariu extrem în care România ar deveni ținta principală a Kremlinului, bazându-se pe informații false despre o presupusă desfășurare de trupe NATO în Transnistria. Materialul publicat de news.ru citează „experți” militari ruși care vorbesc deschis despre lovituri nucleare asupra capitalei României, descrise drept „o reacție adecvată”, potrivit Digi24.

Scenariul fals: distorsionarea unei analize academice.
Articolul cu titlul provocator „Moartea României: De ce NATO nu va staționa trupe în Transnistria” pleacă de la o interpretare distorsionată a unui material academic. Site-ul NEWS.ru citează o analiză a Atlantic Council din 5 februarie, semnată de Iulian Romanyshyn, profesor la Universitatea din Bonn, pentru a acredita minciuna că „Germania cere dislocarea trupelor NATO în Transnistria”.
În realitate, articolul academicintitulat „Vladimir Putin nu trebuie să aibă drept de veto asupra garanțiilor de securitate pentru Ucraina” tratează subiectul negocierilor de pace și abordează tema unei prezențe militare europene în Ucraina pentru a submina eforturile Rusiei de a împiedica garanțiile de securitate credibile, conform Observatornews.
Profesorul Romanyshyn menționează că „trupele europene ar putea avea un impact semnificativ în Ucraina fără a se angaja în operațiuni de luptă” și că „contingentele europene ar putea prelua o mare parte din sarcina de monitorizare a frontierei ucrainene cu Belarus şi cu Republica Transnistria” – aceasta fiind singura referire la Transnistria, în contextul monitoriz
ării frontierei, nu al desfășurării de trupe NATO în regiune.
Amenințări explicite cu atacuri nucleare asupra capitalei României.
Pe baza acestei interpretări false, experții ruși intervievați de news.ru susțin că România ar deveni ținta principală într-o eventuală escaladare. „Dacă forțele NATO vor ataca grupul transnistrean al Forțelor Armate Ruse, va fi lansat un atac de represalii împotriva acestor forțe, a comandamentului lor sau direct împotriva capitalei României”, a declarat Valentin Mzareulov, prezentat ca expert militar și redactor-șef al site-ului „Istoria serviciilor secrete interne și a agențiilor de aplicare a legii”.
Acesta a mers mai departe cu amenințările: „Este clar că punctul central al operațiunii va fi România, nu Moldova. Capitala României nu este un loc împotriva căruia am ezita să folosim mijloace speciale, inclusiv focoase nucleare”, potrivit Newsweek România.
Politologul Vladimir Andreev, citat în același articol, a pledat pentru „o reacție cât mai fermă posibil și, de preferință, preventivă”, adăugând că „nu ar trebui să așteptăm ca acești oameni să-și aducă trupele pe teritoriul nostru; trebuie să acționăm proactiv”.
Concluzia extremă: „distrugerea capitalei României este o reacție adecvată”.
Mzareulov a formulat cea mai extremă concluzie a materialului propagandistic: „Singura reacție posibilă este lansarea de rachete împotriva țintelor pe care le considerăm adecvate. În opinia mea, distrugerea capitalei României este o reacție adecvată”, conform Ziare.com.
El a justificat această poziție extremă prin speculația că Occidentul ar putea intensifica acțiunile în Transnistria înainte de încheierea conflictului din Ucraina, „tocmai pentru a-l prelungi și a-l continua”. Experții ruși au sugerat, de asemenea, că Ucraina ar putea fi interesată să escaladeze situația în Transnistria pentru „a obține o pauză pentru forțele armate ucrainene”.
Contextul mai larg: retorica nucleară a Moscovei.
Articolul propagandistic apare în contextul în care oficiali ruși de rang înalt au reluat amenințările la adresa Europei. Ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, a declarat recent pentru agenția TASS: „Nu vom ataca nicio parte a Europei. Nu avem absolut niciun motiv să facem acest lucru”, dar a avertizat imediat că „dacă Europa decide să-și pună în aplicare amenințările de a se pregăti pentru război împotriva noastră și începe să atace Rusia, președintele a declarat că nu va fi o operațiune militară specială din partea noastră, ci o reacție militară pe scară largă, cu toate mijloacele militare disponibile”.
Președintele rus Vladimir Putin a menționat anterior că Rusia nu a dorit niciodată să lupte împotriva Europei, dar a avertizat că, dacă Europa decide să declanșeze un război, „nu ar trebui să existe nicio îndoială că Rusia este gata să riposteze imediat”, potrivit DigiFM.
Aceste declarații fac parte din strategia Kremlinului de intimidare prin amenințări nucleare, deși niciun oficial NATO nu a menționat vreodată o desfășurare de trupe în Transnistria, iar Moldova este o țară neutră care nu a invitat NATO să desfășoare trupe pe teritoriul său.






















