PNL Bistrița-Năsăud acuză un fost ministru al Energiei, social-democratul Bogdan Ivan, că prezintă un apropiat al PSD drept „antreprenor afectat” de criza energetică, potrivit Aktual24. Liberalii susțin că persoana din spatele postărilor este, de fapt, administratorul public al municipiului Bistrița, nu un reprezentant independent al mediului privat.
Disputa a pornit de la mai multe postări ale lui Bogdan Ivan despre notificările primite de industrie din partea Distribuție Energie Electrică România (DEER), în contextul crizei energetice cauzate de oprirea reactorului de la Cernavodă și de nivelul scăzut al Dunării.
Disputa concretă a pornit de la notificările transmise de Distribuție Energie Electrică România (DEER) către mari consumatori industriali din Bistrița-Năsăud, prin care aceștia erau avertizați cu privire la posibile limitări de consum. PNL susține că Bogdan Ivan a asociat aceste notificări cu situația companiei RAAL, deși Adrian Costea, persoana pe care fostul ministru o prezenta drept exemplu, nu mai are o legătură operațională cu firma de aproximativ un an și jumătate.
PNL: personajul prezentat drept „antreprenor” e, de fapt, om al PSD
Liberalii bistrițeni susțin că Bogdan Ivan a folosit imaginea lui Adrian Costea, prezentat ca voce a mediului privat afectat de criza energetică, deși acesta nu mai are legătură directă cu sectorul. Potrivit ProPolitica, Costea a lucrat la compania RAAL din Bistrița, producătoare de sisteme de răcire pentru industria auto, dar ocupă în prezent funcția de administrator public al municipiului Bistrița.
Verificările confirmă parțial poziția PNL: Costea a activat efectiv 14 ani la RAAL, dintre care ultimii trei ca director de calitate, înainte de a prelua, din ianuarie 2025, funcția de administrator public („city manager”) al Primăriei Bistrița, la propunerea primarului Gabriel Lazany. Costea figurează, de asemenea, pe listele PSD pentru Consiliul Local.
🗞️ Citește și Acestea
„Bogdan Ivan nu mai face o analiză a situației din energie. Face politică de partid folosindu-se de imaginea unui «antreprenor afectat»”, a transmis PNL Bistrița-Năsăud, într-un comunicat citat de Aktual24.
Bogdan Ivan: „Suntem în continuare în plină criză energetică”
De cealaltă parte, fostul ministru al Energiei a insistat, în ultimele zile, asupra gravității situației din Sistemul Energetic Național. Potrivit acestuia, în anumite intervale ale zilei, România consumă mai multă energie decât reușește să producă intern, iar reactorul de la Cernavodă rămâne oprit din cauza debitului scăzut al Dunării.
Ivan a explicat că Termocentrala Rovinari și Termocentrala Turceni rămân esențiale pentru menținerea echilibrului sistemului, în absența producției nucleare. El a precizat că Grupul 5 de la Turceni, oprit temporar din cauza unor defecțiuni tehnice, ar putea reveni în funcțiune, dacă lucrările de reparații decurg conform planificării.
Fostul ministru a subliniat rolul angajaților din sistemul energetic pe cărbune, susținând că aceștia contribuie direct la asigurarea necesarului de energie al țării în perioada actuală de criză.
Miza politică din spatele disputei
Schimbul de acuzații dintre PNL și PSD nu este un episod izolat. Bogdan Ivan a fost, în ultimele săptămâni, unul dintre cei mai vocali critici ai gestionării crizei energetice de către Guvernul Bolojan, cerând inclusiv activarea unui mecanism european de solidaritate energetică pentru menținerea în funcțiune a grupurilor pe cărbune din Complexul Energetic Oltenia.
PNL Bistrița respinge însă acest tip de critică, susținând că miza reală a postărilor lui Ivan este imaginea publică, nu o analiză tehnică a sectorului energetic. Liberalii au cerut ca discuția despre criza energetică să rămână centrată pe soluții concrete pentru mediul privat, nu pe „personaje regizate pentru Facebook”.
Miza reală a disputei rămâne, dincolo de schimbul de replici, chiar situația din sistemul energetic național: cu reactorul de la Cernavodă oprit și dependența de termocentralele pe cărbune în creștere, ambele tabere admit, fiecare în felul său, că România traversează în continuare o perioadă de vulnerabilitate energetică.
