Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Europarlamentarul AUR Gheorghe Piperea acuză Banca Națională a României că încearcă să descurajeze clienții băncilor să ceară despăgubiri ROBOR în instanță, potrivit G4Media. Reacția vine după ce BNR a avertizat, în cel mai recent Raport asupra stabilității financiare, că eventualele procese ale clienților ar putea genera pierderi mai mari decât amenda record aplicată de Consiliul Concurenței.
Amenda record din dosarul ROBOR
Consiliul Concurenței a sancționat 10 bănci cu amenzi totale de 3,73 miliarde de lei, echivalentul a aproximativ 710 milioane de euro, pentru coordonarea comportamentului în procedura de stabilire a indicelui ROBOR. Este cea mai mare amendă aplicată vreodată de instituție.
Autoritatea de concurență susține că băncile participante la fixingul ROBOR și-ar fi coordonat comportamentul prin schimburi de informații confidențiale, în special referitoare la preț.
Avertismentul BNR
Banca Națională avertizează că amenda ar putea încuraja clienții cu credite indexate la ROBOR să deschidă procese, iar eventualele despăgubiri să depășească semnificativ valoarea sancțiunilor deja aplicate. Potrivit BankingNews, instituția condusă de Mugur Isărescu consideră amenda una excepțională, de aproape 30 de ori mai mare decât sancțiunea aplicată în dosarul european EURIBOR.
🗞️ Citește și Acestea
BNR mai arată că valoarea amenzii depășește totalul sancțiunilor aplicate de Consiliul Concurenței în ultimii 10 ani, în toate sectoarele economiei românești, avertizând asupra unor posibile efecte reputaționale pentru întregul sistem bancar.
Piperea: „Nu va fi o pierdere, ci o consecință a răspunderii civile”
Piperea, avocat cunoscut pentru procesele purtate împotriva băncilor, respinge ideea că despăgubirile ar trebui privite drept pierderi ale sistemului bancar. „Dacă băncile vor fi obligate la acoperirea prejudiciilor cauzate clienților prin manipularea ROBOR, asta nu va fi o pierdere. Va fi o consecință a răspunderii civile delictuale”, a scris europarlamentarul AUR pe Facebook.
Potrivit acestuia, prejudiciul real ar putea depăși 20 de miliarde de lei, adică aproximativ 4 miliarde de euro, iar numărul clienților potențial păgubiți ar fi între 500.000 și un milion.
„Avocatul din oficiu al banksterilor”
Piperea acuză BNR că adoptă o poziție favorabilă băncilor sancționate. „Ca întotdeauna, BNR este un bun avocat din oficiu al banksterilor”, a afirmat el, susținând că răspunderea trebuie să aparțină băncilor, managerilor și acționarilor, nu clienților sau statului.
Potrivit Ziare.com, europarlamentarul a mers chiar mai departe, acuzând banca centrală că „jelește” instituțiile de credit amendate, pe care le numește direct niște „delincvenți” care ar fi cauzat daune de minimum 20 de miliarde de lei economiei și consumatorilor.
Riscuri pentru băncile de stat
BNR avertizează inclusiv asupra unui posibil impact suplimentar pentru bugetul public. În cazul băncilor de importanță sistemică cu capital de stat, precum CEC Bank și Exim Banca Românească, ar putea apărea nevoia unei recapitalizări din fonduri publice, dacă litigiile se soldează cu despăgubiri mari.
Contextul disputei
Decizia Consiliului Concurenței a fost anunțată la începutul lunii iunie, declanșând un val de reacții publice. Gheorghe Piperea, cunoscut deja pentru poziția sa critică față de sistemul bancar, a îndemnat rapid consumatorii și firmele afectate să solicite despăgubiri în instanță.
Reprezentanții BNR au respins însă ideea că ROBOR ar fi crescut din cauza unei înțelegeri între bănci, susținând că evoluția indicelui reflectă, în principal, deciziile de politică monetară adoptate pentru combaterea inflației.
Băncile sancționate urmează să primească decizia motivată a Consiliului Concurenței, pe care o pot contesta în instanță. Numărul mare de clienți cu credite indexate la ROBOR indică însă un val extins de procese, ale cărui rezultate vor influența, pe termen mediu, atât profitabilitatea băncilor, cât și discuția publică despre responsabilitatea sistemului bancar.
–
