Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Grupul parlamentar PACE – Întâi România din Senat a cerut demisia șefei CCR, Elena Simina Tănăsescu, și a președintelui Senatului, Mircea Abrudean, după o întâlnire neanunțată public dintre judecătoarea constituțională și premierul demis Ilie Bolojan, potrivit unui comunicat citat de Agerpres. Formațiunea vorbește despre o posibilă tentativă de trafic de influență și cere autosesizarea organelor de cercetare penală.
Ce se știe despre întâlnirea de la Senat
Președinta Curții Constituționale s-a întâlnit pe 14 august cu Ilie Bolojan, președintele PNL, într-o discuție desfășurată în biroul lui Mircea Abrudean, președintele Senatului. Potrivit Mediafax.ro, întâlnirea nu a fost anunțată public, iar discuția s-ar fi încheiat în jurul orei 14:30, când cei doi au fost văzuți ieșind, pe rând, din birou.
Momentul întrevederii a alimentat controversa: aceasta a avut loc cu doar trei zile înainte ca judecătorii constituționali să se pronunțe asupra unor legi cu miză financiară de aproximativ două miliarde de euro din PNRR, printre care se numără și noua Lege a integrității.
„Justiția nu se negociază la colț de birou”
Comunicatul grupului PACE folosește un limbaj dur, calificând întâlnirea drept „conspirativă” și susținând că aceasta ar reprezenta o ingerință a puterii executive asupra justiției constituționale.
🗞️ Citește și Acestea
„Cu doar trei zile înainte ca CCR să se pronunțe pe legi cu o miză uriașă de două miliarde de euro din PNRR, șeful Executivului și cel al Senatului au executat o veritabilă «chemare la ordin» a președintei CCR. Această acțiune distruge orice aparență de imparțialitate și independență a Curții Constituționale”, se arată în comunicat, potrivit Ziare.com.
Grupul parlamentar formulează patru solicitări oficiale: demisia imediată a Siminei Tănăsescu și a lui Mircea Abrudean, explicații publice din partea lui Ilie Bolojan și a președintelui Senatului, declanșarea unei anchete parlamentare privind utilizarea infrastructurii Senatului pentru asemenea întâlniri, precum și verificări în Comisia pentru Constituționalitate legate de dosarele CCR aflate pe rol la sesizarea PNL și USR.
CCR respinge speculațiile privind discutarea dosarelor
Curtea Constituțională a reacționat printr-o precizare de presă transmisă în weekend. Potrivit Realitatea.net, instituția nu neagă faptul că întâlnirea a avut loc, dar respinge categoric orice speculație privind discutarea unor cauze aflate pe rolul Curții.
Nici Guvernul, nici Simina Tănăsescu nu au oferit până acum un răspuns direct solicitărilor de clarificare venite din partea presei privind scopul concret al discuției de la Senat.
Precedentul din 2018, invocat de PACE
Grupul parlamentar aduce în discuție și un episod din 2018, când Simina Tănăsescu, aflată atunci în funcția de consilier prezidențial, s-a retras dintr-o funcție publică după apariția unor suspiciuni legate de o întâlnire cu un judecător CCR.
„Precedentul din 2018 a demonstrat că doamna Tănăsescu știe drumul demisiei atunci când planează suspiciuni de imixtiune. Astăzi, din postura de șefă a CCR, fapta sa este infinit mai gravă”, susține PACE, potrivit comunicatului transmis prin Agerpres.
Reacții și în alte partide
Controversa a depășit granițele grupului PACE. Liderul senatorilor PSD, Daniel Cătălin Zamfir, a formulat public întrebări privind scopul întâlnirii, iar un fost președinte al Consiliului Superior al Magistraturii a cerut, la rândul său, explicații din partea șefei CCR. Amploarea reacțiilor arată că episodul a devenit un subiect sensibil pentru relația dintre puterea executivă și instanța de contencios constituțional.
Rămâne de văzut dacă solicitările de demisie și de anchetă parlamentară formulate de PACE vor avea un ecou instituțional concret sau dacă disputa se va limita, deocamdată, la un schimb dur de comunicate. Decizia CCR asupra legilor legate de PNRR, așteptată în zilele următoare, va fi urmărită îndeaproape tocmai din cauza acestui context controversat.
