Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Președintele României, Nicușor Dan, a declarat marți, 17 februarie, că referendumul intern în rândul magistraților nu a fost organizat încă din cauza dificultăților tehnice legate de asigurarea confidențialității votului electronic. Totodată, președintele a recunoscut public că unii judecători și procurori îi exprimă teama față de această consultare, potrivit declarațiilor făcute la Radio România Actualități și preluate de G4Media.
Soluția tehnică, principalul obstacol în calea referendumului.
Inițiativa referendumului a pornit de la acuzații grave legate de afectarea independenței magistraților de către conducerea Consiliului Superior al Magistraturii. Președintele Dan a explicat că momentul organizării consultării depinde de finalizarea unui sistem informatic care să garanteze anonimatul complet al răspunsurilor.
„Lucrăm la sistemul electronic. Am discuții cu membrii CSM. Poate va fi o întrebare, poate vor fi mai multe. Cu ce ne ocupăm în momentul ăsta de a defini modul de consultare, astfel încât pe de o parte să fie asigurată confidențialitatea celor care să răspund și să nu existe niciun fel de dubiu că consultarea e reală. Asta necesită un efort logistic informatic”, a explicat șeful statului.
Magistrați care se tem să răspundă.
Dan a confirmat că o parte din corpul magistraturii a semnalat reticență față de participarea la referendum, tocmai din cauza temerii că răspunsurile lor ar putea fi identificate și că ar putea suferi consecințe profesionale.
🗞️ Citește și Acestea
„Unii dintre ei asta ne spun și tocmai de aceea vrem ca sistemul de consultare să asigure o totală confidențialitate”, a precizat președintele, conform HotNews.ro.
Întrebarea centrală a consultării va fi dacă magistrații consideră că acuzațiile privind afectarea independenței lor sunt reale sau nu. Dacă răspunsul ar fi afirmativ și participarea ar fi semnificativă numeric, șeful statului a lăsat să se înțeleagă că ar urma consecințe la nivelul CSM: „Atunci evident că trebuie să existe un răspuns corespunzător din partea CSM. Nu vreau să acuz în avans”.
Relevanța politică a inițiativei.
Referendumul în justiție reprezintă una dintre inițiativele emblematice ale mandatului lui Nicușor Dan și trimite la o dezbatere mai largă despre independența sistemului judiciar față de presiunile interne. CSM, ca organ de autoadministrare a magistraturii, a primit de-a lungul timpului critici din partea unor judecători și procurori cu privire la modul în care gestionează cazurile disciplinare și promovările în funcție.
Organizarea unui astfel de referendum fără precedent în România ridică și întrebări despre legitimitatea și efectele juridice ale rezultatelor. Dacă mecanismul tehnic va fi pus la punct, consultarea ar putea reprezenta un moment de referință pentru transparentizarea modului în care funcționează elitele sistemului judiciar român.
